Постановление от 28 июля 2025 г. по делу № 5-312/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-___/2025 64MS0041-01-2025-00___-__
Постановление о назначении административного наказания 29.07.2025 г. г. ФИО5 судья судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области Шамьюнова Э.Э., при секретаре судебного заседания Аляевой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, представителя потерпевшего ФИО7,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17/2, официально не работающего, женатого, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,

установил:

<ДАТА4> в 14 час. 40 мин. в с <АДРЕС> района по ул. <АДРЕС> у д. 17/2 <ФИО1> в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР>, при управлении транспортным средством SEM660D оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В действиях указанного лица не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об АП, вину признал в полном объеме. Представитель потерпевшего <ФИО2> Д.С подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. На основании ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, ценив собранные доказательства в их совокупности, прихожу к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пунктам 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ДАТА4> в 14 час. 40 мин. в с <АДРЕС> района по ул. <АДРЕС> у д. 17/2 <ФИО1> в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР>, при управлении транспортным средством SEM660D оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Фактические обстоятельства совершения, вмененного <ФИО1> административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА1> об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, схемой происшествия от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО1>, рапортом, справкой по лицу, другими исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

Доказательства, собранные по делу: протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются достаточными и прямо указывают на нарушение <ФИО1> Правил дорожного движения РФ (п. 2.5).

При составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА1><ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Таким образом, водитель <ФИО1> в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. На основании части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность <ФИО1>, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, в целях предупреждения совершения новых противоправных деяний, соблюдения принципов справедливости и соразмерности установленной государством меры ответственности полагаю необходимым назначить <ФИО3>административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не установлено. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 14 час. 30 мин. 29.07.2025 г. Постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд (1) Саратовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Э.Э.<ФИО4>