Определение от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-4855/2025

Судебный участок № 77 судебного района г. Сызрани Самарской области - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с имущественными правами Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору




О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности

24 ноября 2025 года город Сызрань Мировой судья судебного участка №77судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО3 при помощнике судьи Шишиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4855/2025 по иску ОООПКО «Интел коллект» к ФИО4 <ФИО1> задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:


<ДАТА2> определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области отменён судебный приказот 23.01.2025по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ООО ПКО «Интел коллект» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займас<ФИО2> 06.11.2025ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО2>о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> сумме 13266,00 руб., почтовых расходов в размере 91,20 руб.и расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Представитель ООО ПКО «Интел коллект» в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен был судом надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, судья определил рассмотреть дело без его участия. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Судом установлено, что ответчик ФИО4 <ФИО1>,<ДАТА3> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, указанный адрес не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> области. На основании ст. 4 ФЗ «О мировых судья в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Таким образом, данное исковое заявление подсудно мировому судье судебного участка №158 Сызранскогосудебного района Самарской области.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28,33 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:


Гражданское дело №2-4855/2025 по иску ОООПКО «Интел коллект» к ФИО4 <ФИО1> взыскании задолженности по договору займанаправить мировому судье судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской областидля рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Сызранский городской суд Самарскойобласти через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья:



Судьи дела:

Амплеева Надежда Александровна (судья) (подробнее)