Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-203/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


02 мая 2017 года гор. Нижний Тагил


Мировой судья судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района Свердловской области М.Б. Карташова, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Левчук Ю.П.,


рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении


Рева <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

01.05.2017 года в 10:08 Рева С.В. в магазине «Монетка», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> в гор. Нижний Тагил Свердловской области, похитил сыр Голландский 45% весом 0,320 гр. стоимостью 69 руб. 67 коп, причинив ущерб обществу на общую сумму 69 рублей 67 копеек. При этом в действиях Рева С.В. не содержатся признаки преступления.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рева С.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, причину правонарушения объяснил отсутствием денежных средств.

Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Виновность Рева С.В. подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 66 Г № 0248894 от 01.05.2017, согласно которому 01.05.2017 в 10:08 Рева С.В. в магазине «Монетка», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> в гор. Нижний Тагил Свердловской области, похитил сыр Голландский 45% весом 0,320 гр. стоимостью 69 руб. 67 коп, причинив ущерб обществу на общую сумму 69 рублей 67 копеек.

Заявлением на имя начальника ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» от специалиста службы безопасности ООО «Элемент - Трейд» <ФИО3>, в котором он просит привлечь к административной ответственности неизвестного, который 01.05.2017 в 10:08 часов в магазине по ул. <АДРЕС> совершил кражу материальных ценностей на сумму 69 рублей 67 копеек.

Справкой о стоимости похищенного товара на общую сумму 69 руб. 67 коп. (без НДС).

Объяснениями специалиста службы безопасности <ФИО3>, согласно которым 01.05.2017 около 10:08 неизвестный мужчина, зашел в торговый зал, прошел к отделу сырной продукции положил в корзину для товара сыр Голландский 45% вес 0,320 гр., прошел в отдел с промкой и спрятал сыр за пазуху куртки. После чего прошел кассовый терминал не оплатив товар.

Объяснениями зам. директора магазина <ФИО4>, согласно которым 01.05.2017 около 10:08 неизвестный мужчина, зашел в торговый зал, прошел к отделу сырной продукции положил в корзину для товара сыр Голландский 45% вес 0,320 гр., прошел в отдел с промкой и спрятал сыр за пазуху куртки. После чего прошел кассовый терминал не оплатив товар.

Объяснениями продавца универсала <ФИО5>, согласно которым 01.05.2017 около 10:08 неизвестный мужчина, зашел в торговый зал, прошел к отделу сырной продукции положил в корзину для товара сыр Голландский 45% вес 0,320 гр., прошел в отдел с промкой и спрятал сыр за пазуху куртки. После чего прошел кассовый терминал не оплатив товар.

Рапортом сотрудника ЧОП «Вымпел» об обстоятельствах задержания в магазине по ул. <АДРЕС> неизвестного.

Распиской специалиста службы безопасности <ФИО3> о возвращении похищенного товара в торговый зал.

Мировой судья, оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, приходит к выводу о доказанности вины Рева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи.

Действия Рева С.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении вида и размера наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения и личность Рева С.В. Как смягчающие ответственность обстоятельства, суд учитывает <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.


Руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Рева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Срок административного ареста исчислять с момента его административного задержания, т.е. с 11 часов 40 минут 01 мая 2017 года.

Считать Рева С.В. отбывшим срок административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, через мирового судью.


Мировой судья М.Б. Карташова