Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-69/2017

5-_________/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 января 2017 года г. Ижевск

Мировой судья судебного участка №2 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики Коннова А.Б., рассмотрев материал к протоколу об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: город Ижевск, улица <АДРЕС>, проживающей по адресу: город Ижевск, улица <АДРЕС>, не работающей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течении года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

21 января 2017 года по месту жительства: город Ижевск, улица <АДРЕС>, ФИО2 не уплатила административный штраф в размере 1 000 рублей по постановлению начальника отдела-старшего судебного пристава <АДРЕС> районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП России по УР от 10 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, вступившему в законную силу 22 ноября 2016 года, в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ - в течение 60 дней после вступления в законную силу постановления.

В судебном заседании ФИО2, которой разъяснены требования ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявила, вину признала, пояснила, что штраф не уплатила, поскольку не было денег.

Выслушав ФИО2, изучив и исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 23 января 2017 года, рапорт судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП г. Ижевска, копию постановления начальника отдела-старшего судебного пристава <АДРЕС> районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП России по УР по делу об административном правонарушении от 10 ноября 2016 года, вступившего в законную силу 22 ноября 2016 года, другие материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ нашла свое подтверждение, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением начальника отдела-старшего судебного пристава <АДРЕС> районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП России по УР от 10 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 22 ноября 2016 года. В установленный законом срок - до 20 января 2017 года включительно, ФИО2 административный штраф не уплатила, в связи с чем, в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Данных о том, что постановление было обжаловано ФИО2, отменено или изменено, либо подано ходатайство об отсрочке (рассрочке) штрафа, суду не представлено.

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ имеют формальный состав, то есть не предполагают наступления фактического ущерба. Административная ответственность в данном случае наступает за сам факт совершения противоправного деяния, а не за причинение вреда. Наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с чем, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности правонарушения.

Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от <ДАТА9> такие обстоятельства как имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не трудоустроена, не является инвалидом 1-ой или 2-ой группы, иждивенцев не имеет.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

В соответствии с требованиями КоАП РФ административный арест может устанавливаться исключительно КоАП РФ и применяться только в качестве основного административного наказания. В судебном заседании установлено, что ФИО2 не является инвалидом 1-ой или 2-ой группы, иждивенцев не имеет, в состоянии беременности не находится, следовательно, в данном случае может быть применен административный арест. С учетом вышеизложенного, а также учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данных о личности ФИО2, суд считает необходимым назначить последней административное наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного ареста в соответствии с санкцией статьи, которое будет в полной мере отражать цели назначения наказания, исправление последней и предупреждения совершения новых правонарушений.

Оснований для применения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд не усматривает, равно как и оснований для применения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, подвергнуть наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания, то есть с 11 часов 00 минут 26 января 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Б. Коннова

Срок и порядок обжалования постановления по делу, предусмотренные ст.30.2 и ст.30.3 КоАП РФ разъяснены ______________________________________________________________

Копию постановления получил _____________________________________________

Копии постановления получил ______________________________________________