Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017

№ 5 - 96/2017-60


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО3 <ФИО>., находящаяся по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца: города <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО> совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

На исполнении у судебного пристава-исполнителя <ФИО4> отдела службы судебных приставов по <АДРЕС> городскому округу по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей, находится исполнительное производство <НОМЕР> ИП, возбужденное <ДАТА3> на основании решения по гражданскому делу <НОМЕР> года от <ДАТА4>, вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС><АДРЕС> края о взыскании с ФИО1 <ФИО> алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1 <ФИО5>, <ДАТА5> рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно начиная с <ДАТА4> г. и до совершеннолетия ребенка.

<ДАТА7> в 09 час. 13 мин. ФИО1 <ФИО> проживающий по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> будучи уведомленный о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство, в течении двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, не выплачивал, в связи с чем общая задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1 <ФИО5>, <ДАТА5> рождения, по состоянию на <ДАТА1> составляет 144179, 00 руб.

Поскольку ФИО1 <ФИО> ранее к административной ответственности за аналогичное деяние не привлекался, то его действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, а образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 <ФИО> вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что официально не работает, подрабатывает случайными заработками. Инвалидности не имеет.

Выслушав пояснения ФИО1 <ФИО> исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения достоверно установлен.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административных правонарушениях <НОМЕР> от <ДАТА1>; копией судебного приказа; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА>, постановлением о расчете задолженности.

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 <ФИО> были разъяснены.

Действия ФИО1 <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, в действиях ФИО1 <ФИО> не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 <ФИО> судом не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить ФИО1 <ФИО> административное наказание в виде обязательных работ.

Суд, считает, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, 3.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов, с отбыванием в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства правонарушителя.

Исполнение наказания в виде обязательных работ поручить ОСП по <АДРЕС> городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток.

Мировой судья <ФИО>. ФИО3

Копию постановления получил <ДАТА7>_________________/ФИО1 <ФИО>