Постановление от 25 августа 2025 г. по делу № 5-450/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-450-83/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 августа 2025 года город Тверь Мировой судья судебного участка № 83 Тверской области А. В. Алексеева,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

установил:

28.06.2025 в 21 час. 15 мин. по адресу <...> у дома №11 ФИО1, в нарушение п. 2 «Основные положения» ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оборудованным с применением устройств, позволяющих скрыть государственный регистрационный знак. ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил. не ходатайствовал об отложении судебного заседания. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении. Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п. 1.3. Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно разъяснений, приведенных в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака).

В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 12.2 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 28.06.2025, в котором изложено событие административного правонарушения; - видео- и фотоматериалом, на которых запечатлен факт оборудования переднего государственного регистрационного знака устройством, обеспечивающим его наклон, препятствующий идентификации государственного регистрационного знака; - протоколом 69 ИВ №115254 от 22.07.2025 об изъятии устройства для установки регистрационного знака; - вещественным доказательством: устройством для установки регистрационного знака, не обеспечивающим его фиксирование и позволяющим создать наклон. Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку данные документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, после выявления самого факта совершения правонарушения.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Изъятое устройство установки государственного регистрационного знака не обеспечивает фиксацию знака, позволяет создать наклон, препятствующий идентификации, сознательно установлено на транспортное средство, принадлежащее ФИО1, что в совокупности позволяет придти к выводу, что оно установлено с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков, в связи с чем мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, с конфискацией предмета административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 12.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год с конфискацией изъятого утройства, согласно протоколу 69 ИВ №115254 от 22.07.2025. Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания (органы Госавтоинспекции, органы, реализующие полномочия в сфере осуществления контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, иные органы), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Твери.

Мировой судья А. В. Алексеева