Постановление от 11 марта 2025 г. по делу № 5-78/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-78/2025 УИД 73 MS 0051-01-2025-000331-34


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

р.п. Майна 13 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области Давыдова О.В., при секретаре Волковой И.К., рассмотрев дело об административном правонарушении ОГИБДД МО МВД России «Майнский» в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО> по национальности - русского, со средним-специальным образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 07 февраля 2025 года в 00 часов 07 минут по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 07 февраля 2025 года в 00 часов 07 минут употребив алкоголь, поехал к супруге в г. <АДРЕС>, на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>. В <АДРЕС> района <АДРЕС> области его остановили сотрудники ГИБДД, которые в дальнейшем, после освидетельствования на алкогольное опьянение и положительных результатов, составили протокол об административном правонарушении, с которым он согласен в полном объеме. Вину в содеянном признает, раскаивается, просил строго не наказывать, пояснил, что автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в октябре 2024 года управлял племянник - который нарушил правила дорожного движения, штраф за который оплатил лично.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Судом установлено, что 07 февраля 2025 года в 00 часов 07 минут по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 73 ББ №033620 от 07 февраля 2025 года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73НТ № 211041 от 07 февраля 2025 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА № 212271 от 07 февраля 2025 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, прибор показал наличие спирта в выдыхаемом воздухе - 0,956 мг/л, что подтверждено приобщенной к делу распечаткой показаний использованного при исследовании прибора, водитель с результатом освидетельствования согласился, о чем была сделана собственноручная запись. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Процессуальных нарушений при составлении протокола, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выявлено.

Факт управления ФИО1 транспортным средством достоверно установлен на основании совокупности доказательств, представленных в материалы дела. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, а квитанция об уплате штрафа в вышеуказанный срок должна быть предоставлена в судебный участок. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающий меру наказания в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. По вступлении постановления в законную силу штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с №<***>, л/счет <***>, Отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК 017308101, казначейский счет 40102810645370000061, КБК188 116 01123010001140, ОКТМО73620151, УИН:18810473250070000124.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 2 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, на срок до трех месяцев. Разъяснить ФИО1, положения ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, что в течении трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган, в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Судья О.В. Давыдова