Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 4-24/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 09 января 2017 года

Мировой судья по судебному участку №5 в Левобережном судебном районе Воронежской области Турбина А.С. (<...>), рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Воронеж, холостого, детей не имеющего, инвалидности не имеющего, а также не имеющего специальных званий сотрудников перечисленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, личность установлена по справке установления личности из Информационной базы данных ГУ МВД по Воронежской области, заверенной начальником отдела полиции №3 УМВД России по г. Воронежу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ч.1 ст.25.1, 29.5, 30.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.01.2017 г., составленному в отношении ФИО2, 12.10.2016 г. у дома №4 по ул. Спортивная Набережная г. Воронежа был задержан ФИО2, у которого был изъят полимерный сверток с неизвестным веществом. Согласно заключению эксперта №5560 от 13.10.2016 г., изъятое у ФИО2 вещество весом 0,05 гр. содержит в своем составенаркотическое средство. В связи с чем, действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 фактов изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснений по существу дела не имел.

Согласно объяснениям ФИО2 записанных с его слов верно, им прочитанных и имеющихся на отдельном листе, лицо, привлекаемое к административной ответственности, фактов изложенных в протоколе об административном правонарушении не отрицает.

Выслушав ФИО2 и изучив материалы дела, считаю, что действия его необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 09.01.2017 г., составленным в отношении ФИО2 по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и содержание, которого изложено выше; протоколом личного досмотра от 12.10.2016 г., согласно которому при досмотре у ФИО2 обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета; постановлением от 09.11.2016г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, согласно которому 12.10.2016 г. примерно в 20 час. 20 мин. у дома №4 по ул. Спортивная Набережная г. Воронежа у ФИО2 в ходе проведения личного досмотра было изъято вещество. Согласно заключению эксперта №5560 от 20.10.2016 г., представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,05 гр., изъятое 12.10.2016 г. у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона.

Учитывая изложенное, а так же руководствуясь требованиями ст.ст.26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и представленные к нему документы, поскольку протокол составлен с соблюдением требований закона (ст.28.2 КоАП РФ), а представленные документы имеют значение для производства по делу.

Таким образом, считаю установленным, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ по делу не установлено, однако из материалов дела следует, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах в совокупности, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку документов, свидетельствующих о его трудоустройстве в материалах дела не имеется, в связи с чем данные обстоятельства приводят суд к убеждению, что лицо привлекаемое к административной ответственности не имеет постоянного места работы, следовательно, не имеет самостоятельного постоянного легального источника дохода, поскольку обстоятельств исключающих применение данной меры наказания в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в отношении правонарушителя не имеется, и назначение такого вида наказания является наиболее действенной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение. Кроме этого, в материалах дела также не имеется документов, свидетельствующих о наличии у лица привлекаемого к административной ответственности заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста.

Суд также учитывает, что в представленных материалах не имеется сведений о том, что лицо привлекаемое к административной ответственности подвергалось административному задержанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, ч.1 6.8, 29.9, 29.10, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 час. 30 мин. 09 января 2017 года с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Воронежу.

Постановление подлежит немедленному исполнению

Доставление ФИО2 в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Воронежу возложить на сотрудников органов внутренних дел - ОП №3 УМВД России по г.Воронежу.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд г. Воронежа через мирового судью.

Мировой судья А.С. Турбина