Постановление от 1 ноября 2025 г. по делу № 5-667/2025

Дело №5-667/2025 64MS0028-01-2025-002906-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 ноября 2025 года город Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №4 Волжского района г. Саратова<АДРЕС>Цаплина Е.Н., при секретаре судебного заседания Кузьминой К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально трудоустроенного, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 116 «а», паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу решением Энгельсского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении <ФИО1> установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Фрунзенского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, установлены административные ограничения в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив с целью употребления спиртных напитков, запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22: 00 час. до 06:00 час. следующих суток; запрета на выезд за пределы <АДРЕС> области без согласования с контролирующим органом, возложена обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц (дело <НОМЕР>). Однако, <ФИО1><ДАТА6> не явился в ОП <НОМЕР> в составе УМВД России по г. <АДРЕС> для регистрации, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона<НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА7><ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, <ФИО1> совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья находит действия <ФИО1> подпадающими под ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а вину в данном правонарушении доказанной, по следующим основаниям. В силу ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, либо штраф в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Энгельсского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении<ФИО1> установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Фрунзенского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, установлены административные ограничения в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив с целью употребления спиртных напитков, запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22: 00 час. до 06:00 час. следующих суток; запрета на выезд за пределы <АДРЕС> области без согласования с контролирующим органом (дело <НОМЕР>). Однако, <ФИО1><ДАТА6> не явился в ОП <НОМЕР> в составе УМВД России по г. <АДРЕС> для регистрации. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> районаг. <АДРЕС> от <ДАТА7><ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. То есть, <ФИО1> допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от<ДАТА8>, рапортом инспектора 1 роты полка ППСП УМВД РФ по г. <АДРЕС> от <ДАТА8>; копией решения Энгельсского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> заключением о заведении дела административного надзора в отношении <ФИО2> от 20.05.2025; копией предупреждения, с которым <ФИО1> ознакомлен 18.07.2025; заявлением<ФИО1> от 18.07.2025; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 18.07.2025; регистрационным листом поднадзорного лица; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА7> по делу <НОМЕР>-666/2025. В связи с изложенным мировой судья считает доказанным, что своими действиями <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренноеч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлен факт повторного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. К отягчающему обстоятельству суд относит повторное совершение однородного правонарушения. При этом суд учитывает повышенную опасность для граждан и общества в целом данного правонарушения с учетом данных о лице, в отношении которого назначен административный надзор, приходит к выводу о необходимости назначения наказания виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления - с 12 час. 50 мин. <ДАТА9> Зачесть в срок наказания задержание <ФИО1> с 21 час. 50 мин. <ДАТА10> до момента вынесения постановления, а именно до 12 час. 50 мин. <ДАТА9> Для исполнения постановления направить <ФИО1> в спецприемник ЦИАЗ Управления МВД России по г. <АДРЕС>. Сведения об исполнении постановления представить на судебный участок№ 4 Волжского района г. Саратова (<...>). Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Е.Н. Цаплина