Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 05-0200/2101/2025

Дело № 5-200-2101/2025

86MS0021-01-2025-000336-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск12 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, находящийся по адресу: ХМАО-Югра, <...>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, … года рождения, уроженца …, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, в/ у …

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 24.01.2025 года в 03:16 часов в районе <...> управлял автомобилем «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак …, с явными признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен надлежащим образом.

Мировой судья, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

Из протокола 86 ХМ № 648523 об административном правонарушении от 24.01.2025, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также возможность не свидетельствовать против самого себя (ст. 51 Конституции РФ), о чем имеется его подпись.

В протоколе 86 СЛ 029217 об отстранении от управления транспортным средством от 24.01.2025 указаны признаки опьянения, являющиеся основанием для отстранения от управления транспортным средством:- резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Согласно акту 86 ГП 070925 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.01.2025 у ФИО2 не установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования последний согласился, о чем в акте имеется его подпись.

При проведении указанного освидетельствования на месте остановки транспортного средства с помощью технического средства измерения у водителя ФИО2 не обнаружено в выдыхаемом воздухе наличие этилового спирта в концентрации 0,000 мг/л.

В материалах дела имеется протокол 86 НП 046242 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.01.2025, поскольку у ФИО2 имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательный результат освидетельствования на состояние опьянения, вследствие чего он был направлен на освидетельствование в медицинское учреждение, на что ФИО2 отказался, и собственноручно зафиксировал данный отказ в указанном протоколе, что подтверждается видеозаписью.

В рапорте инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску указано об обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Факт управления водителем ФИО2 транспортным средством «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак …подтверждается видеофиксацией и не оспаривался на стадии возбуждения административного производства по делу.

Таким образом, анализируя в совокупности представленные доказательства, дав каждому из них всестороннюю и объективную оценку в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 управлял транспортным средством и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данный факт подтверждается имеющимися в материалах дела непротиворечивыми, последовательными, соответствующими критерию допустимости доказательствами, в частности, видеозаписью событий, подтверждающих законность требований сотрудников полиции. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, в том числе процессуальных нарушений, данные документы не содержат.

Процессуальные действия в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, осуществлялись должностными лицами в соответствии с частью 2 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях с применением видеозаписи.

Мировой судья не усматривает оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу, что наказание необходимо назначить в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 32.2 и ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты - Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), КПП 860101001, ИНН <***>, ОКТМО 71875000, р/счет <***> в Банк: РКЦ Ханты – Мансийск //УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, кор./сч. 40102810245370000007, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486250480001374.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа – Югры по адресу: <...>, каб. 224.

Неуплата административного штрафа в указанный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу, при условии сдачи лицом, лишенным специального права, в трехдневный срок с момента вступления указанного постановления в законную силу соответствующего водительского удостоверения в ОГИБДД УМВД РФ по г. Нижневартовску.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1.

…
Мировой судьяО.ФИО3

Подлинник постановления находится в материалах административного дела № 5-200-2101/2025 мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры