Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 5-330/2025

№ 5-330/2025

<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 31 октября 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Барнаула Усачева К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гонштейна <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>

привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3><НОМЕР>, составленному ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Омской области старшим лейтенантом полиции <ФИО2><ДАТА3> в 10 час. 35 мин. на <АДРЕС> ФИО4, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с полуприцепом «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении маневра обгон, в нарушение п. 9.1.1 ПДД, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 - сплошная линия, разделяющая транспортные потоки противоположного направления на перекрестке. Действия ФИО4 квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, судебной повесткой по адресу места жительства. Поскольку ФИО4 об отложении дела слушанием не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки мировому судье не представил, с учетом требований статьи 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы настоящего дела, прихожу к следующему. В силу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в редакции, действовавшей в момент совершения вмененного правонарушения, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 10 час. 35 мин. на <АДРЕС><ФИО3>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с полуприцепом «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении маневра обгон, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1. Факт совершения правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 28 сентября 2025 года; схемой места нарушения; рапортом сотрудника ГИБДД; письменными объяснениями ФИО4 от 28 сентября 2025 года, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 12.15 КоАП РФ, нашла подтверждение. Ссылка ФИО4 о том, что он не успел завершить маневр, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава правонарушения, поскольку в силу положений пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать Гонштейна <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Омской области (Управление МВД России по Омской области л/с <***>); ИНН <***>; КПП 550301001; счет получателя 03100643000000015200; Банк получателя: Отделение Омск Банка России; БИК 015209001; Код ОКТМО 52701000; <НОМЕР>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока, предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье по адресу: <...>, каб. 304. Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья К.Н. Усачева