Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-72/2017




Решение по административному делу

Мировой судья судебного участка №31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края

ул.60 лет Октября, д.24, п.Усть-Камчатск, Усть-Камчатский район, Камчатский край, 684415


Дело № 5-72/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания


п. Усть-Камчатск, Усть-Камчатский район, Камчатского края

03 мая 2017 года


Мировой судья судебного участка №31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края Пустобаева Е.С.,

при секретаре судебного заседания Лихачевой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Телятникова А.М.,


рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении



Телятникова Алексея Михайловича,

родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС> район, <АДРЕС> край, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:


15 апреля 2017 года в 23 час. 10 мин. Телятников А.М., управляя транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 4 км автодороги Дебаркадер-м.Погодный, в п.Усть-Камчатск Усть-Камчатского района Камчатского края с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При рассмотрении дела Телятников А.М. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Телятникова А.М., нашел свое подтверждение.

Его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- данными, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении 41 АВ 097768 от 15 апреля 2017 года, составленном ИДПС ГИБДД Усть-Камчатского района Камчатского края Стрелковым М.С., согласно которому, 15 апреля 2017 года в 23 час. 10 мин. на 4 км автодороги Дебаркадер-м.Погодный, в п.Усть-Камчатск Усть-Камчатского района Камчатского края Телятников А.М. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ. Ответственность за правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При составлении протокола Телятников А.М. от дачи объяснений отказался, от подписи отказался (л.д.01);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 41 АК 069049 от 15 апреля 2017 года, составленным ИДПС ГИБДД Усть-Камчатского района Камчатского края Носоревым Э.А., согласно которому, 15 апреля 2017 года Телятников А.М., управлявший транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>,на 4 км автодороги Дебаркадер-м.Погодный, в п.Усть-Камчатск Усть-Камчатского района Камчатского края в 23 час. 10 мин. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта), отстранен от управления транспортным средством. При составлении протокола велась видеозапись. Телятников А.М. от подписи и получении копии протокола отказался (л.д.02);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 41 МА 040539 от 15 апреля 2017 года, составленным ИДПС ГИБДД Усть-Камчатского района Камчатского края Стрелковым М.С., согласно которому Телятников А.М. 15 апреля 2017 года в 23 час. 19 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являлся отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При составлении протокола велась видеозапись. Телятников А.М. от подписи и получении копии протокола отказался (л.д.03);

- рапортом ИДПС ГИБДД Усть-Камчатского района Камчатского края Стрелкова М.С. от 15 апреля 2017 года (л.д.04).

Согласно справке начальника ОГИБДД Усть-Камчатского МО МВД России Митрохина А.С., Телятников А.М. в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на территории Камчатского края, а именно по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ. Имеет водительское удостоверение на право управление транспортными средствами серии <НОМЕР> (л.д.05).

Указанные выше протоколы составлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, заверены как подписью должностного лица, составившего протоколы, каких-либо замечаний по их содержанию протоколы не содержат, дополнений от Телятникова А.М. при составлении протоколов не зафиксировано. Телятникову А.М. были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также право давать объяснения, которыми он не воспользовался, в связи с чем, сомневаться в достоверности содержащихся в них данных у судьи оснований не имеется.

Поскольку вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Телятникова А.М. в совершении данного административного правонарушения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, - водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктами 10, 11 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Таким образом, требование инспектора ГИБДД к Телятникову А.М., управлявшему транспортным средством с признаками опьянения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения основано на законе и подлежало безусловному исполнению.

На основании исследованных доказательств судья считает, что Телятников А.М. совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Телятникова А.М., является раскаяние лица, совершившего правонарушение.

В силу положений п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно справке начальника ОГИБДД Усть-Камчатского МО МВД России Митрохина А.С., Телятников А.М. в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на территории Камчатского края, а именно по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ (л.д.05).

Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Телятникова А.М., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено.

Положениями ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении Телятникову А.М. административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает возможным назначить административное наказание не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Телятникова Алексея Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.


Информация о получателе административного штрафа:

УФК по Камчатскому краю (Усть-Камчатский МО МВД России), ИНН 4109002109, КПП 410901001, расчетный счет 40101810100000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, КБК 18811630020016000140, БИК 043002001, ОКТМО 30619000, УИН 18810441170120000315, административный штраф.


Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное указанного права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию квитанции необходимо представить мировому судье.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственно в районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.


Мировой судья


Е.С. Пустобаева



Суд:

Судебный участок № 31 Усть-Камчатский район (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пустобаева Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ