Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-12/2017

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 12/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Санчурск Кировская область 12 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 13 Санчурского судебного района Кировской области Попова Е.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 36 Санчурского судебного района Кировской области, в помещении судебного участка № 36 Санчурского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: Кировская область, Санчурский район, п. Санчурск, ул. Зевахина, д. 2,

при секретаре Долгушевой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя - зам. прокурора Санчурского района Кировской области Перешеина Н.В.,

защитника Шелудяковой А.Г., представившей удостоверение № …, ордер № …,

подсудимого Шобанова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с особым порядком принятия решения уголовное дело по обвинению

Шобанова Е.В., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Шобанов Е.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Во исполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка №36 Санчурского района Кировской области от 05.07.2011 с Шобанова Е.В., … года рождения, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Ш., … года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и иных доходов ежемесячно, начиная с 05.07.2011 и до совершеннолетия ребенка в пользу Ш.

05.07.2011 на основании исполнительного документа в ОСП по Санчурскому району УФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство. С постановлением о возбуждении исполнительного производства Шобанов Е.В. ознакомлен лично под роспись 19.07.2011 года и в этот же день предупрежден о необходимости исполнения вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с него алиментов.

На основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 05.10.2016 мировым судьей судебного участка №13 Санчурского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №36 Санчурского судебного района Кировской области, Шобанов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего сына, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу 18.10.2016 года.

Шобанов Е.В., осознавая, что согласно ст.4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь в период с 18.10.2016 по 03.12.2016 и с 31.01.2017 по 17.02.2017 года не уплатил без уважительных причин, в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом Шобанов Е.В., имея умысел на невыплату алиментов, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, на учет в центр занятости населения с целью получения государственной услуги содействия в поиске подходящей работы не обращался, никаких мер по уплате алиментов не предпринимал, материальной и иной помощи сыну не оказывал, существующую задолженность по алиментам не погашал. В результате умышленной неуплаты Шобановым Е.В. средств на содержание несовершеннолетнего сына Ш. в период с 18.10.2016 по 03.12.2016 и с 31.01.2017 по 17.02.2017 года образовалась задолженность по алиментам в размере 19002,06 рублей.

Подсудимый Шобанов Е.В. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, деяние совершено неоднократно. При этом пояснил, что после консультации с адвокатом он поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по рассматриваемому в отношении его делу без проведения судебного следствия, при этом осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого заявили о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Несовершеннолетний потерпевший Ш., его законный представитель Ш. в судебное заседание не явились, в заявлении просят дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают рассмотреть дело в особом порядке.

Стороны обвинения и защиты, а также подсудимый не возражают рассмотреть дело в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шобанов Е.В., обоснованно и подтверждается всеми собранными по уголовному делу доказательствами.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, инкриминированного Шобанову Е.В., предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому приговор по настоящему уголовному делу постанавливается судом без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Шобанова Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, деяние совершено неоднократно.

Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, ...

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы от 06.03.2017 № … Шобанов Е.В. …

По месту жительства и в быту Шобанов Е.В. характеризуется посредственно, жалоб на него не поступало, не судим, официально не работает, к административной ответственности не привлекался, употребляет спиртные напитки, общается с лицами, ранее судимыми и злоупотребляющими спиртным, на учёте у врача-психиатра не состоит, находится ...

При определении вида и размера наказания подсудимому в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, что будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи Шобанову Е.В. в ходе дознания в сумме 1530 рублей, следует отнести за счет государства и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Шобанова Е.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шобанова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения в отношении Шобанова Е.В. не избирать.

Освободить Шобанова Е.В. от оплаты процессуальных издержек вознаграждение адвокату за участие в ходе дознания в сумме 1530 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санчурский районный суд Кировской области через судебный участок № 36 Санчурского судебного района Кировской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционных жалоб иными участниками процесса либо принесения апелляционного представления прокурором - в возражениях на жалобы или представление.

Мировой судья Е.Н. Попова

Приговор вступил в законную силу.