Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-18/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по административному делу <НОМЕР>

с. <АДРЕС> УР <ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Верхнее Котнырево <АДРЕС> района УАССР, зарегистрированного по адресу: УР, <АДРЕС> район, д. Верхнее Котнырево, ул. <АДРЕС>, д. 11

У С Т А Н О В И Л:

На основании решения Увинского районного суда УР от <ДАТА3> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок три года и установлены административные ограничения: в том числе - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

<ДАТА4> в 18.00 часов Колесников не прибыл на регистрацию на отметку в ОП «<АДРЕС>, нарушил график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, нарушил обязанности, возложенные на него судом, повторно в течение одного года.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе.

Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что его вина в повторном несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в судебном заседании нашла свое подтверждение, что подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, решением Увинского районного суда УР, карточкой правонарушений, постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района УР от <ДАТА6> по привлечению ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА7>, иными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного заседания.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как являться на регистрацию в ОВД.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона).

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о квалификации действий лица по 19.24 ч.3 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района УР от <ДАТА6> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>.

Согласно указанной норме, повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Таким образом, положения ч.3 ст.19.24 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ.

В судебном заседании из материалов административного дела, пояснений ФИО2 было установлено, что он не соблюдал административные ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, не явился <ДАТА4> в отдел полиции на регистрацию.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины. В качестве обстоятельства отягчающего ответственность суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки для привлечения не нарушены.

Данное административное правонарушение совершено не в состоянии крайней необходимости. Для применения положений ст. 2.7 КоАП РФ оснований не имеется.

При назначении Колесникову административного наказания суд учитывает требования статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

С учетом личности ФИО2, который злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался по ст.20.21 КоАП РФ, главе 19 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа не исполняет, в связи с чем неоднократно привлекался по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ , не работает, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста. Основания для применения ст.3.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, подвергнуть административному аресту сроком на 11 суток, срок ареста исчислять с <ДАТА10> с 13 час. 00 мин., с зачетом в срок административного ареста срок административного задержания с <ДАТА5> с 10.25 часов по <ДАТА1> до 09.20 часов включительно.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья: <ФИО1>