Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-442/2025

Судебный участок № 52 судебного района "Верхнебуреинский район Хабаровского края" - Административное правонарушение



Дело <НОМЕР> (протокол 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА1>) <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

24 ноября 2025 г. п.Чегдомын<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 52 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» Чигарева К.С., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Д.13, кв. 27, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ОУФМС России по Хабаровскому краю в Верхнебуреинском районе, код подразделения 270-014, ФИО2 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не поступало,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА5> в <ДАТА> мин., ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС> край, ул. <АДРЕС> совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно полиции. В ходе проверки данная информация не подтвердилась. В связи с чем, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснил, что звонит в дежурную часть в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время неофициально подрабатывает (разгружает вагоны).

Выслушав объяснения ФИО2, изучив протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы дела, оценив представленные доказательства по отдельности и в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции обязаны оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует. Статьей 19.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновного лица, которое путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе. Заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Мировым судьей установлено, что <ДАТА5> в <ДАТА> мин., ФИО2 совершил заведомо ложный вызов наряда полиции путем телефонного звонка в дежурную часть ОМВД России по Верхнебуреинскому району. Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА1>; сообщением о происшествии от <ДАТА5>, зарегистрированным по КУСП <НОМЕР> письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА1>, иными материалами. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Оснований не доверять данным доказательствам, у мирового судьи, не имеется, а потому признаются достоверными. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Оценивая в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ в совокупности имеющиеся по делу доказательства, мировой судья считает доказанным факт заведомо ложного вызова полиции и квалифицирует действия ФИО2 по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. Оснований для освобождения лица, привлекаемого к административной ответственности, от административной ответственности мировой судья не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность мировой судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Санкция ст. 19.13 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При назначении административного наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность (постановление от <ДАТА7>), и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий), ИНН <***>, КПП 272101001, счет 03100643000000012200, ОКЦ №2 ДГУ Банка России//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 010813050, корсчет 40102810845370000014, ОКТМО 08614000, КБК 87211601193010000140, УИН 0320098927005250044220256, наименование платежа: «С/у № 52 дело <НОМЕР>». В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предоставить в суд (судебный участок № 52 судебный район «Верхнебуреинский район Хабаровского края» по адресу <...>). В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Судебный пристав-исполнитель по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 52 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края».

Мировой судья К.С. Чигарева



Судьи дела:

Чигарева Кристина Сергеевна (судья) (подробнее)