Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-603/2025Судебный участок № 1 Кольского судебного района - Административное правонарушение Мотивированное П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 13 ноября 2025 года город Кола, Мурманская область Мировой судья судебного участка №1 Кольского судебного района Мурманской области ФИО1 (<...>), рассмотрев протокол об административном правонарушении отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Мурманской области Североморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ОР №047520 (12-25/1148) от 19.10.2025 и материалы дела в отношении ФИО2, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 19.10.2025 в 15 часов 25 минут находился на водном объекте рыбохозяйственного значения - река Териберка (в районе координат N68°54'45.01'' E34°25'39.54''), то есть в месте добычи (вылова) водных биоресурсов, с четырьмя ставными рыболовными сетями, применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено. Вылова рыбы не обнаружено. Таким образом, ФИО2 нарушил пункты 14.5.4, 77, 77.1 «Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13.05.2021 №292, тем самым своими действиями совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). ФИО2, будучи надлежаще извещенным судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил. При составлении протокола об административном правонарушении вину свою признал. Учитывая данные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, приведенных в абзаце 1 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2, по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Санкция ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Объективную сторону указанного состава административного правонарушения, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства. В соответствии с пунктом 77.1 «Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13.05.2021 №292 (далее - Правила), при любительском рыболовстве запрещается добыча (вылов) сетными орудиями добычи (вылова), в том числе ловушками разного типа и конструкций, за исключением случаев, предусмотренных Правилами рыболовства. В силу пункта 14.5.4 Правил гражданам запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыболовных участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных участков) в рабочем состоянии, пригодном для осуществления рыболовства, орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части. При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 19.10.2025 в 15 часов 25 минут находился на водном объекте рыбохозяйственного значения - река Териберка (в районе координат N68°54'45.01'' E34°25'39.54''), то есть в месте добычи (вылова) водных биоресурсов, с четырьмя ставными рыболовными сетями, применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым не имеется, а именно: - протоколом об административном правонарушении №047520 (12-25/1148) от 19.10.2025, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, с которым ФИО2 ознакомлен, вину свою признал; - картой-схемой места совершения правонарушения с указанием участка водного объекта рыбохозяйственного значения - река Териберка (в районе координат N68°54'45.01'' E34°25'39.54''); - протоколом изъятия от 19.10.2025 с фототаблицей, из которого следует, что у ФИО2 изъяты четыре ставные сети; - видеозаписью совершенного процессуального действия; - квитанцией № 1148 от 20.10.2025 о приеме изъятого имущества на хранение; - актом приема-передачи № 1148 от 20.10.2025 о приеме изъятого имущества на хранение в отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Мурманской области Североморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству; - актом контрольного (надзорного) мероприятия при проведении постоянного рейда № 518/02 от 19.10.2025. Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Оснований не доверять указанным материалам дела не имеется, нарушений требований закона при составлении указанных документов не усматривается. Обстоятельств для освобождения ФИО2 от ответственности за совершение правонарушения и оснований для прекращения производства по делу при рассмотрении дела не установлено. Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, полностью доказана представленными письменными материалами. При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного лица и грубое нарушение им действующих Правил рыболовства. Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного лица, не установлено. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства учитываю признание вины. Учитывая изложенное, нахожу необходимым назначить ФИО2 наказание в переделах санкции ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере. Решая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде конфискации орудия совершения административного правонарушения, прихожу к следующему. Изъятые протоколом изъятия от 19.10.2025 четыре ставные рыболовные сети, в соответствии с пунктом 77.1 Правил рыболовства, являются запрещенным при любительском и спортивном рыболовстве орудием добычи (вылова), в связи с чем, подлежат конфискации. В соответствии с частью 1 статьи 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2019 № 1238 «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства» утверждено Положение о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, которое определяет порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами. В соответствии с пунктом 3 указанного Положения имущество, обращенное в собственность государства, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам для дальнейшего распоряжения. Таким образом, конфискованное орудие добычи водных биологических ресурсов подлежит передаче в Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия. Учитывая изложенное, нахожу необходимым назначить ФИО2 наказание в переделах санкции ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа, с конфискацией орудия лова. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 3.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией орудий добычи водных биологических ресурсов: четырех ставных рыболовных сетей серого цвета, длина 60 м, высота 1,8 м, ячея 50 мм, находящихся на ответственном хранении на складе отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Мурманской области Североморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, в доход государства путем передачи в Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (квитанция № 1148 от 20.10.2025). Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, р/счет <***>, Банк получателя: Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г.Мурманск, к/счет 40102810745370000041, БИК 014705901, ОКТМО 47605000, КБК 82111601083010037140, УИН 0348631551001700560320259 (назначение платежа: ФИО2, дело № 5-603/2025, ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, судебный участок № 1 Кольского судебного района Мурманской области). Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Мировой судья подпись ФИО1 Судьи дела:Мурашова Оксана Викторовна (судья) (подробнее) |