Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-255/2017

Решение по административному делу Дело № 5-255/2017-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС><ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лынова <ФИО>., находящегося по адресу: <АДРЕС> край, проспект <АДРЕС>, дом 1, кабинет 15, город <АДРЕС> край, 692526, рассмотрев административное дело в отношении Костенкова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Костенков <ФИО>. <ДАТА> в 07 час. 35 мин. в районе дома 51-А по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> края управлял транспортным средством в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Костенков <ФИО>. в судебном заседании с инкриминируемым правонарушением не согласился и пояснил, что <ДАТА4> его остановили сотрудники ДПС, стали проверять на состояние алкогольного опьянения. Он продул в прибор, но он не работал. Тогда сотрудники ДПС вызвали второй экипаж, который привез второй прибор. Как он понял первый прибор оказался не рабочим. Сотрудники ДПС что - то переставляли в приборах, потом вытащили результат, он все подписал. Не знал, что можно было возражать против показаний прибора. После того, как его отпустили он обратился к наркологу для освидетельствования, состояние опьянения у него установлено не было. Просил приобщил акт. На кануне он употребил пиво.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> Кравчук <ФИО>. в судебном заседании пояснил, что согласно протоколу Костенков <ФИО>. был остановлен ими в районе бывшего КП по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. В связи с наличием признаков опьянения: запаха изо рта, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, т.е продуть в прибор. Костенков <ФИО>. согласился. Были приглашены понятые. Костенков <ФИО>. продул в прибор. В связи с тем, что в приборе сели батарейки, они вызвали второй экипаж, по приезду которого из другого прибора взяли батарейки и распечатали показания прибора. Состояние опьянения у Костенкова <ФИО>. было установлено, после чего составлен протокол. Костенков <ФИО>. не отрицал, что на кануне употреблял спиртное. С результатами освидетельствования согласился.

Выслушав Костенкова <ФИО>., инспектора ДПС, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Костенкова <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Костенковым <ФИО>. инкриминируемого ему правонарушения нашёл своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенным в судебном заседании протоколом 25 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, протоколом 25 ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, 25 АКТ <НОМЕР>, согласно которого состояние опьянение у Костенкова <ФИО>. установлено, которым Костенков <ФИО>. согласился, о чем собственноручно указал в акте.

Материалы административного дела, имеющиеся в нём доказательства оценены мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется.

Суд не принимает в качестве доказательства акт медицинского освидетельствования <НОМЕР>, поскольку повторное освидетельствование Костенкова <ФИО>. было проведена спустя более двух часов.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Костенкову <ФИО>., в соответствии со статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При определении размера наказания Костенкову <ФИО>., мировой судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного им правонарушения, личность виновного и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишения права управления транспортными средствами.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 12.8 частью 1, 29.9, 29.10, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Костенкова <ФИО2> признать виновным в совершении <ДАТА> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края (улица <АДРЕС>, дом 95, город <АДРЕС> край, 692519).


Мировой судья <ФИО>. Лынова


Срок предъявления к исполнению два года.

Реквизиты на оплату штрафа:

Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю ОМВД России по г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>,

р/с 40101810900000010002, в Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 05723000, УИН 18810425173290006682.

В соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.