Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-626/2025

Судебный участок № 29 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области - Административное правонарушение



Дело №5-29-626/2025 УИД: 34MS0148-01-2025-004213-33
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

19 ноября 2025 г. г.ФИО1 судья судебного участка № 29 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области Беликова М.В. (адрес: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, <ДАТА2>

установил:ФИО2, будучи привлеченным постановлением ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области N 18810534250404072877 от 04.04.2025 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде штрафа в размере 750 рублей, наложенный штраф в срок до 30.07.2025, установленный законом, не уплатил. ФИО2 в судебное заседание неявился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Факт привлечения ФИО2 к административной ответственности в виде штрафа объективно подтвержден копией постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области N 18810534250404072877 от 04.04.2025.

Из материалов дела следует, что копия указанного постановления была направлена по месту жительства ФИО2 заказным письмом.

Согласно информации с официального сайта "Почты России", почтовое отправление с копией постановления N 18810534250404072877 от 04.04.2025 вручено адресату 04.04.2025 (ШПИ 40097807528415, портал Госуслуг).

В силу ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано.

Согласно ст. 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, местного самоуправления, должностными лицами и гражданами.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах постановление N 18810534250404072877 от 04.04.2025, вступило в законную силу 15.04.2025.

На основании ч. 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Учитывая, что с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа ФИО2 не обращался, соответственно штраф в размере 750 рублей должен быть уплачен не позднее 05.06.2025 г.

В силу ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку ни в ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, ни мировому судье документа, подтверждающего уплату наложенного штрафа до 05.06.2025 ФИО2 не представил, при таких обстоятельствах судья усматривает в его действиях признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок.

Санкция части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации Постановление от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дал разъяснения, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие какого-либо вреда или тяжких последствий, а также тот факт, что ФИО2 от уплаты штрафа не уклонялся, штраф в размере 750 рублей оплатил до поступления материалов дела в суд и вынесения судьей решения (л.д.10), мировой судья в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает административное правонарушение малозначительным, и освобождает ФИО2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить.

ФИО2, освободить от административной ответственности, объявив устное замечание.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В.Беликова



Судьи дела:

Беликова Марина Валерьевна (судья) (подробнее)