Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-549/2025

Дело № 5-549/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 ноября 2025 года город Электросталь<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №290 Электростальского судебного района Московской области Егорушкина Е.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

25.08.2025 года в 15 час. 00 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО4, управляя транспортным средством Фольксваген Поло, гос. рег. знак <НОМЕР>, допустил столкновение с транспортным средством Киа Сид, гос. рег. знак <НОМЕР>, чем причинил ущерб <ФИО1>, и в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представил. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Потерпевший <ФИО1> на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с невозможностью явки в судебное заседание. На основании ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает установленной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Виновность ФИО4 у суда не вызывает сомнений и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 595542 от 27.08.2025 года, которым установлены обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.08.2025 г.; - приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении о ДТП от 25.08.2025 г., согласно которому по адресу: <...>, в 15.00 час. имело место ДТП с участием т/с Фольксваген Поло, гос. рег. знак <НОМЕР>, под управлением водителя ФИО4, и Киа Сид, гос. рег. знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, в результате которого на обоих т/с имеются повреждения; - рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.о. Электросталь от 25.08.2025 года; - схемой места ДТП от 25.08.2025 года, составленной в присутствии потерпевшего водителя <ФИО3> и двух понятых, второй участник ДТП скрался с места ДТП; - фотофиксацией ДТП и повреждений на транспортном средстве Фольксваген Поло, гос. рег. знак <НОМЕР>; - объяснениями ФИО4 от 27.08.2025 г., в которых он описывает совершенное им ДТП 25.08.2025 года. - объяснениями <ФИО2> от 25.08.2025 г.; - объяснениями <ФИО1> от 27.08.2025 года - карточкой учета транспортного средства Киа Сид, гос. рег. знак <НОМЕР>, согласно которой владельцем транспортного средства является <ФИО1> Д.В.; - карточкой учета транспортного средства Фольксваген Поло, гос. рег. знак <НОМЕР>, согласно которой владельцем транспортного средства является <ФИО5> - карточкой на водителя ФИО4, в котором отражен список совершенных водителем административных правонарушений; - видеоматериалом; - протоколом осмотра транспортного средства Фольксваген Поло, гос. рег. знак <НОМЕР>; - протоколом осмотра транспортного средства Киа Сид, гос. рег. знак <НОМЕР>. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, копия протокола вручена ФИО4, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, о чем свидетельствует подпись последнего в соответствующих графах протокола об административном правонарушении. Таким образом, суд признает протокол об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО4 относимым и допустимым доказательством и не находит оснований для исключения его из материалов дела.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь». При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Участие ФИО4 в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования п. 2.5 ППД. Вместе с тем, ФИО4 не выполнил Правила дорожного движения РФ, которые в принципе запрещают водителю покидать место ДТП при каких-бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте водитель вправе доставить потерпевшего туда на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место ДТП. Причина оставления места ДТП, изложенная ФИО4 в письменных объяснениях должностному лицу от 27.08.2025, а именно спешил поскольку у его девушки онемение конечностей, не нашло своего подтверждения и не является экстренным случаем для оставления места ДТП.

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Совокупность имеющихся в деле доказательств, свидетельствуют о виновности ФИО4 в оставлении места ДТП и совершении тем самым административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При решении вопроса о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. На момент составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ срок водительского удостоверения истек 26.08.2025 года. При этом действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 01.01.2022 по 31.12.2025, продлено на три года. Продление срока действия не требует внесения дополнительных изменений в указанные документы (п. 5 Приложения N 14 к Постановлению Правительства РФ от 12.03.2022 N 353). Данный факт устанавливает наличие у ФИО4 права на управление транспортным средством. На основании изложенного, учитывая характер и степень опасности совершенного деяния, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1, КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством возложить на Госавтоинспекцию УМВД России по г.о. Электросталь. Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.О. Егорушкина