Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-332/2017

Решение по административному делу


5 -331/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 21 июня 2017 г. г. Туймазы РБ


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району РБ Курникова И.В., расположенный по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, каб. 12,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Хасанова <ФИО1>, <ДАТА><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 05 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 108 «а» г. <АДРЕС> РБ, <ФИО2> управлял автомашиной марки <НОМЕР>102, принадлежащей <ФИО3>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> с правонарушением согласен, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается.

Мировой судья, выслушав Хасанова Р.Р., изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о том, что вина Хасанова Р.Р. также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, где в своем объяснении <ФИО2> собственноручно указал о том, что «Я <ФИО2> вчера вечером с друзьями выпил стакан пива и сегодня с утра управлял машиной <НОМЕР> ехал домой», в чем собственноручно и расписался;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА4> и чеком, согласно которого у Хасанова Р.Р. установлено состояние алкогольного опьянения показаниями прибора Алкотектор PRO 100 touch-k заводской номер <НОМЕР> установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом в воздухе 0,937 мг/л., с результатами освидетельствования <ФИО2> согласен, в чем собственноручно и расписался;

- копией свидетельства о поверке <НОМЕР> Алкотектор PRO 100 touch-k заводской номер <НОМЕР> , действительно до <ДАТА>

- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;

- справкой, выданной начальником РЭО ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району майором полиции <ФИО4> о том, что, согласно компьютерной базы РЭО ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району на <ДАТА4><ФИО2> водительское удостоверение не получал;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Иксанова А.Н.;

- подпиской Хасанова Р.Р. о разъяснении прав;

- объяснениями <ФИО5> и <ФИО6>

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090 (в ред. от <ДАТА9>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090 (в ред. от <ДАТА9>), водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Таким образом, вина Хасанова Р.Р. в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хасанова Р.Р. является: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хасанова Р.Р. по делу не усматривается.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то обстоятельство, что <ФИО2> к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде ареста, не относится, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хасанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <НОМЕР>) суток.

Срок ареста исчислять с 12 час. 20 мин. <ДАТА4>

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по <АДРЕС> району, для сведения и исполнения.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району РБ, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней, через мирового судью.



Мировой судья: подпись Курникова И.В.

копия верна

мировой судья Курникова И.В.