Постановление от 6 августа 2025 г. по делу № 5-356/2025

Решение по административному делу

УИД 55МS0072-01-2025-004990-88 Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2025 года <...>

(резолютивная часть оглашена 07 августа 2025 года)

Мировой судья судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Малышева И.В., при секретаре судебного заседания Щербине Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <АДРЕС> года рождения, уроженки города <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> в/у <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

04.07.2025 в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с тем, что 30.06.2025 в 15 часов 05 минут ФИО1, управляя автомобилем «Toyota Platz» государственный» регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, допустила наезд на автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение требований пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинула место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. При этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 суду пояснила, что действительно произошло все так, как указано в протоколе по делу об административном правонарушении, двигаясь по двору дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, перепутала педали, допустила наезд на припаркованный автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выйдя из машины, не увидела повреждений, покинула место ДТП. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Из положений пункта 1.5 ПДД РФ следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу пункта 1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортном происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктами 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию. Так, в соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно положениям пункта 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, исходя из положений пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД РФ). Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее по тексту - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 №20) статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке). Оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей. Как усматривается из материалов дела, 30.06.2025 в 15 часов 05 минут ФИО1, управляя автомобилем «Toyota Platz» государственный» регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, при маневре поворота налево не успела нажать на педаль тормоза и допустила наезд на припаркованный автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выйдя из машины не увидела повреждений, после чего покинула место ДТП. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 55ОМ <НОМЕР> об административном правонарушении от 04.07.2025, составленном в присутствии ФИО1; - объяснениями ФИО2 от 30.06.2025, 03.07.2025 из которых следует, что в 15 часов 10 минут 30.06.2025, ему стало известно от жильцов дома о том, что водитель автомобиля «Toyota Platz» государственный» регистрационный знак <НОМЕР> совершил наезд на его автомобиль, после чего покинул место ДТП, Прибыв на место ДТП он увидел повреждения на своем автомобиле и вызвал сотрудников ДПС.;

- объяснениями ФИО3 от 04.07.2025, из которых следует, что автомобиль «Toyota Platz» государственный» регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит ей на праве собственности. О том, что автомобилем воспользовалась ее дочь, ей не было известно, также как и по факту ДТП ей также ничего неизвестно.

- объяснениями ФИО4 от 04.07.2025, из которых следует, что 30.06.2025 в 15-05 по адресу: <АДРЕС> д<НОМЕР> он видел как водитель автомобиля «Toyota Platz» государственный» регистрационный знак <НОМЕР> (девушка), повернула налево на парковку и допустила наезд на припаркованный автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего водитель вышел из автомобиля, осмотрел автомобиль на наличие повреждений, после чего скрылся с места ДТП; - схемой места совершения административного правонарушения от 30.06.2025, составленной в присутствии ФИО2, где зафиксировано место наезда на автомобиль ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, зафиксированы повреждения переднего левого крыла, переднего бампера; - карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что автомобиль «Toyota Platz» государственный» регистрационный знак <НОМЕР>, зарегистрирован на имя ФИО3; - актом осмотра транспортного средства от 04.07.2025, проведенного в присутствии ФИО2, ФИО3, с приложенными фотоматериалами, согласно которому осмотрен автомобиль «Toyota Platz» государственный» регистрационный знак <НОМЕР>, обнаружены потертости на переднем бампере справа, сломана рамка гос. знака., согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ 2107 государственный» регистрационный знак <НОМЕР> обнаружены потертости на переднем бампере слева, погнута накладка переднего бампера, рамка гос. знака.

- фотоматериалами; - видеозаписью момента дорожно-транспортного происшествия;

- справкой старшего инспектора по ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску о том, что ФИО1 <АДРЕС> года рождения на момент ДТП лишенной права управления транспортными средствами не значится. Представленные в совокупности доказательства являются допустимыми и достаточными в подтверждение обстоятельств совершения ФИО1 вмененного ей административного правонарушения. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Правонарушение, предусмотренное частью 2 статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет формальный состав, считается оконченным с момента совершения противоправных действий. То обстоятельство, что ФИО1 стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало ее выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. В рассматриваемом случае, произошедшее событие, как указывалось выше, отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, а совокупность перечисленных доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 оставившей место дорожно-транспортного происшествия, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, нашел свое подтверждение в судебном заседании. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, мировой судья относит признание вины.

Сведений об обстоятельствах, отягчающих административную ответственность, мировому судье не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <АДРЕС> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску (г. Омск, ул. <АДРЕС> Зорь, д. 103 «А») либо подразделение ГИБДД УМВД России по г. Омску по месту жительства (по месту пребывания) лица, которому данное административное наказание назначено), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Также разъяснить, что в соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней, с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья И.В. Малышева