Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-33/2017






П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


резолютивная часть постановления оглашена 17.01.2017г. мотивированное постановление изготовлено 18.01.2017г. 17 января 2017 года г. Самара, пер. Репина, 4


Мировой судья судебного участка № 31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области Анищенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-33/17об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА5> ст.УУЛ ОП №6 УМВД РФ по г.Самара Путьмаковым А.В. в отношении <ФИО1> составлен протокол 15 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА6> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО1> находясь в коридоре коммунальной квартиры <НОМЕР> примерно в 10.00 часов действуя умышленно нанес телесные повреждения - побои, причинившие физическую боль гражданину <ФИО2>, т.е совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 15 <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; -

- заявлением <ФИО2> от 09.15.2016г., поданное в ОП №6 УМВД РФ по г.Самаре, согласно которому он просит привлечь к ответственности соседа по имени Андрей, который <ДАТА8> в 10.00 часов нанес ему телесные повреждения;

- актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР>, составленное ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у <ФИО2> обнаружены повреждения: кровоподтеки: в левой надбровной области, на нижнем веке левого глаза; поверхностная рана на левом скате носа. Вышеуказанные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении нанесения побоев, т.е. правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена и доказана.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояния здоровья, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, смягчающим обстоятельством по мнению суда является признание своей вины в полном объеме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1> административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001 Банк Отделение Самара, КБК 18811690040116000140, УКА 082, УИН 18886316120820758155. Постановление может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самарав течение 10 дней со дня получения его копии.



Мировой судья: подпись Н.А Анищенко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>



Суд:

Судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самара (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Анищенко Наталья Александровна (судья) (подробнее)