Постановление от 8 июля 2017 г. по делу № 5-370/2017Судебный участок № 6 Октябрьского района г.Ижевска (Удмуртская Республика) - Административное Суть спора: ст. 12.7 ч. 2 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении 8 июля 2017 года г.Ижевск УР Мировой судья судебного участка №6 Октябрьского района г.Ижевска Маштакова Н.А. при секретаре Черной А.Н., рассмотрев материалы административного дела по ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> <ДАТА3> в 16 часов 15 минут <АДРЕС><ФИО2> управлял автомобилем Опель г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, своими действиями нарушил п.2.1.1. Правил дорожного движения. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.2.1.1. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, следует, что <ФИО2><ДАТА3> в 16 часов 15 минут на <АДРЕС> управлял автомобилем Опель г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем был отстранен от управления указанным автомобилем. Из приобщенных к делу рапортов инспектора ДПС <ФИО3>, полицейского 1 роты ОБ ППСП УМВД РФ по <АДРЕС><ФИО4> также следует, что <ДАТА3> в 16 часов 15 минут <АДРЕС><ФИО2> управлял автомобилем Опель г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством. В соответствии с объяснениями <ФИО5>, рапортом полицейского 1 роты ОБ ППСП УМВД РФ по <АДРЕС><ФИО4> в ходе патрулирования <АДРЕС>» <ДАТА3> в 16 часов 15 минут ими был замечен автомобиль Опель г/н <НОМЕР>, который был ими остановлен для проверки документов. В ходе проверки водительского удостоверения водителя автомобиля <ФИО2> было установлено, что последний лишен права управления транспортными средствами <АДРЕС> района <АДРЕС><ДАТА5> на 19 месяцев. Согласно справке инспектора ГИБДД <АДРЕС> по УР <ФИО2> лишен права управления транспортными средствами <ДАТА5> мировым судьей <АДРЕС> района <АДРЕС> на 19 месяцев. Вследствие этого, <ДАТА4> в 18 часов 11 минут в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> в 16 часов 15 минут на <АДРЕС><ФИО2> управлял автомобилем Опель г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством. Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ, сомнений в достоверности изложенных в них фактах у мирового судьи не имеется. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что своими действиями <ФИО2> нарушил п.2.1.1. Правил дорожного движения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Санкция ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. С учетом личности правонарушителя, совершившего правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ впервые с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН 1831032420, КПП 183101001, УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, л/сч. 04131354150) р/с 40101810200000010001, ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевска КБК 18811643000016000140, ОКАТО 94401000000, БИК 049401001 УИН <НОМЕР> Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление. Мировой судья Маштакова Н.А<ФИО6> Суд:Судебный участок № 6 Октябрьского района г.Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Маштакова Наталья Андреевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |