Постановление от 14 июля 2025 г. по делу № 5-169/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-169/2025

64MS0038-01-2025-001369-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

15 июля 2025 года р.п. Екатериновка

Мировой судья судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области Спасов Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Екатериновского района Саратовской области, при секретаре судебного заседания Чукареве Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, дорожного рабочего ООО «Регион Мост», имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2020 и 2024 годов рождения, паспорт серии <НОМЕР>,

установил:

13 мая 2025 года в 00 час. 01 мин. ФИО2, по адресу<АДРЕС>, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.

Так, постановлением № 64-01/0246 по делу об административном правонарушении, вынесенным главным государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Саратовской области 26 февраля 2025 года, вступившим в законную силу 14 марта 2025 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 8.33 КоАП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. ФИО2 в установленный 60-дневный срок штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки не известны.

В связи с чем, в силу ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Данный вид административного правонарушения отнесен законодательством к разделу административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ является общественный порядок и общественная безопасность. Исполнение постановления по делу об административном правонарушении является обязательным как для органов государственной власти, должностных лиц, так и для граждан и юридических лиц, на которых наложено административное наказание. Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что событие и состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлены. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2 подтверждается имеющимися по делу доказательствами: протоколом 64-01/1191/17.06.2025 об административном правонарушении от 17 июня 2025 года; копией постановления по делу об административном правонарушении № 64-01/0246 от 26 февраля 2025 года; служебной запиской и.о. начальника финансово-экономического отдела <ФИО1> от 02 июня 2025 года; копией протокола № 63-01/0246/26.02.2025 от 25 февраля 2025 года; отчетом об отслеживании почтового отправления и иными материалами, исследованными в судебном заседании. Представленные доказательства виновности ФИО2 сомнений в своей допустимости не вызывают, поскольку они получены в соответствии с законом, оснований им не доверять у суда не имеется. Событие данного правонарушения суд считает установленным, а вину ФИО2 доказанной. Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты ФИО2, штрафа, назначенного постановлением должностного лица от 26 февраля 2025 года, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в материалах дела не имеется, и суду представлено не было. Оснований, позволяющих признать совершенное ФИО2 административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, с учетом положений п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не имеется, поскольку не установлено совокупности обстоятельств, свидетельствующей о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, учитывая значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 является наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Определяя меру наказания за совершенное административное правонарушение соразмерно наступившим последствиям, учитывая степень общественной опасности совершенного, личность правонарушителя, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, перспективу исполнения наложенного судом наказания, отсутствие оснований для назначения наказания в виде обязательных работ и административного ареста, поскольку дело рассмотрено в отсутствие правонарушителя, считаю необходимым избрать вид наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: с перечислением на реквизиты: Наименование получателя: Наименование получателя: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, 04602894970); ИНН получателя средств 6455049650; КПП получателя средств 645501001, номер счета получателя платежа 03100643000000016000, в отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК банка получателя средств 016311121, Единый казначейский счет (корреспондентский счет) 40102810845370000052; КБК 03611601203010025140; код ОКТМО 63641000; УИН: 0320552164003850016920250. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. Разъяснить, что в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, на лицо, не уплатившее штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ртищевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья Е.А. Спасов