Постановление от 13 ноября 2025 г. по делу № 5-365/2025

Решение по административному делу

2025-11-26 11:17:32 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-26 11:17:32 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №5-365/2025 УИД 75MS0014-01-2025-002490-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 14 ноября 2025 года г.Чита Мировой судья судебного участка № 20 Ингодинского судебного района г. Читы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серии 7623 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю, код подразделения 750-006, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, детей не имеющего, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от 13.10.2025, ФИО5<ФИО><ДАТА4> в 02 час. 28 мин., управлял транспортным средством - мотоциклом IRBIS без государственного регистрационного знака, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8, не имеющего права управления транспортными средствами. Выполнить законное требование должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения ФИО5<ФИО> отказался, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР> (далее- ПДД РФ). Доставленный в судебное заседание ФИО5<ФИО> вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, факт управления транспортным средством в алкогольном опьянении не отрицал, пояснил, что в правах управления транспортными средствами не восстанавливался.

Выслушав ФИО5<ФИО>, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п.2.1 ПДД РФ водитель механического средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.3.2 ПДД РФ обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО5<ФИО>, не имеющего права управления транспортными средствами, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 СН <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства 75 ЗС <НОМЕР> от <ДАТА4>; справкой ФИС ГИБДД-М, согласно которой ФИО5<ФИО> водительского удостоверения не имеет, приговором Ингодинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6> осужденного по ч.1 ст. 264.1 УК РФ. сообщением Читинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю, диском с видеозаписью; иными материалами дела. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что вина ФИО5<ФИО> в совершении административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста сроком от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться арест, в размере 45 000, 00рублей.

Наказание ФИО5<ФИО> назначается с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, ст.3.9 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, наличие смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, с учетом санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Мировой судья полагает возможным при установленных обстоятельствах назначить наказание ФИО5<ФИО> в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> 12 часов 25 минут. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ингодинского судебного района г. <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО4>