Постановление от 22 июля 2025 г. по делу № 05-0187/5/2025

дело № 5-187-22-276/2025

УИД 23MS0145-01-2025-001596-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Минеральные Воды 23 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Минераловодского района Ставропольского края Святышева Ю.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Минераловодского района Ставропольского края,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 -.,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 --, по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

установил:

Водитель ФИО1 -., --г. в - часов - минут, около дома на 115км + 100м а/д Краснодар-Кропоткин, управляя автотранспортным средством марки --, государственный регистрационный знак ---регион, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с приложением 1 к Правилам дорожного движения запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения, при этом в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Согласно приложению N 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу требований Правил дорожного движения в контексте с разъяснениями, изложенными в абзаце 5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", маневр обгона вне зависимости от того, где он был начат, должен быть завершен без нарушения требований Правил дорожного движения.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Виновность ФИО1 -. во вмененном правонарушении, подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом 23 АП № -- от -- года об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения, схемой дорожной разметки, видеозаписью.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, полученных с соблюдением требований закона, согласующихся друг с другом, является достаточной для установления виновности ФИО1 -. в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 -. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 -. административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.4 ст.12.15 и ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, исходя из принципа соразмерности, справедливости и индивидуализации административного наказания, мировой судья приходит к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа будет являться более целесообразным для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения противоправных действий в будущем.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 -- признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 500 рублей (семь тысяч пятьсот рублей).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ч.2 и ч.4 ст.12.7, ст.12.8, ч.6 и ч.7 ст.12.9, ст.12.10, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ч.4 – ч.6 ст.12.23, ст.12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 Ко АП РФ, не позднее 30 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 % от суммы наложенного административного штрафа.

В случае неуплаты назначенного административного штрафа в установленный законом 60 дневный срок, с момента вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за несвоевременную оплату штрафа (ст.32.2 КоАП РФ).

Штраф подлежит перечислению в УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кавказскому району (дислокация г. Кропоткин)), КПП 231301001, ИНН <***>, ОКТМО 03618000, кор.счет 40102810945370000010, счет получателя 03100643000000011800, Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423250350003589.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья Ю.Ю. Святышева

Копия верна: