Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017

Дело № 5-57/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2017 года город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Мурманска ФИО3 (город Мурманск, ул.6 Комсомольской Батареи,55)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по прибытии группы судебных приставов по ОУПДС по адресу: <АДРЕС> для осуществления принудительного привода ФИО4 на основании постановления о принудительном приводе судебного пристава-исполнителя, гражданин ФИО4 длительное время отказывался открыть входную дверь, на неоднократные законные требования не реагировал. Примерно через 30 минут, ФИО4 открыл входную дверь, и был ознакомлен с постановлением о принудительном приводе в отношении него. После этого, ФИО4 в категорической форме отказался проследовать в Осп Октябрьского округа города Мурманска, пытался вырвать постановление из рук судебных приставов по ОУПДС. Хватался за форменную одежду и пытался оттолкнуть пристава от дверного проема и закрыть дверь квартиры изнутри. Выражался нецензурной бранью в адрес приставов по ОУПДС. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым создавал препятствия законной деятельности должностного лица ФССП России (судебного пристава по ОУПДС), а равно помехи реализации должностным лицом ФССП России возложенных на него обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, путем направления ему судебного уведомления заказной корреспонденцией, согласно отслеживанию почтовых отправлений, полученных с сайта ФГУП «Почта России», судебное уведомление получено ФИО4 17 февраля 2017 года, в судебное заседание не явился.

Неявка в судебное заседание ФИО4 мировым судьей расценивается как избранный им вид реализации своих прав на судебную защиту, и полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья, изучив представленные материалы, усматривает в действиях ФИО4 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Поскольку ФИО4 не исполнены законные требования судебного пристава, направленные на исполнение постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе, он, таким образом, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается представленными материалами дела:

- актом об обнаружении признаков правонарушения от 09 февраля 2017 года;

-объяснением свидетеля;

- копией постановления о принудительном приводе.

С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным и привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа необходимо перечислить на расчетный счет получателя платежа <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административном правонарушении исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании пунктом 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении в виде наложения административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Мурманска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья-