Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 5-859/2025

Судебный участок № 4 Центрального судебного района г. Читы - Административное правонарушение



Дело № 5-859/2025

УИД75 MS00005-01-2025-003387-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания 16 октября 2025 года г.Чита Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Читы Забайкальского Кривопишина Е.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении 75 <НОМЕР>, составленному ОП «Северный» от <ДАТА3>, следует, что <ДАТА4> около 21 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, микрорайон <АДРЕС>, во дворе дома ФИО1 нанес удары оплеткой по руке по голове, бил по груди и рукам, кулаками и палкой жене ФИО2 причинив физическую боль и моральные страдания: кровоподтек на задней поверхности левого плеча от средней до нижней трети, кровоподтек на втором пальце правой кисти по тыльной поверхности кровоподтек в нижней трети, которые не влекут за собой кратковременное расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. В действиях не усматривается уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 вину фактически признал, дополнений не представил. В судебное заседание потерпевшая не явились, ходатайств и заявлений не представили.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения нашла свое подтверждение и подтверждается следующей совокупностью доказательств: - заявлением потерпевшей, рапортом сотрудника полиции, объяснениями, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку имеются признаки административного правонарушения, иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Судьей с соблюдением требований ст. ст. 26.1, 26.2, 26.8 КоАП РФ в судебном заседании исследованы вышеперечисленные доказательства по делу, которые не вызывают сомнения, являются достоверными и допустимыми, оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и при постановке решения по делу приняты за основу. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА5> N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу. Изучив представленные доказательства ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли бы толковаться в пользу привлекаемого к ответственности лица, судом не установлено.

Обстоятельств, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли бы толковаться в пользу привлекаемого к ответственности лица, судом не установлено. Исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, совокупность которых судья признает достаточной для определения значимых обстоятельств и разрешения дела по существу, оформлены уполномоченными на то должностными лицами, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, и вопреки доводам лица привлекаемого к ответственности свидетельствуют о наличии события правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и виновности ФИО3 в его совершении.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также оснований для прекращения производства по делу не установлено. Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено, следовательно, подлежит наказанию за совершенное правонарушение. При назначении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность судья признает совершение административного правонарушения в первые, признание вины; отягчающих административную ответственность, обстоятельств не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, данные о личности виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН <***>, КПП 753601001, Расчетный счет <***>, УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <...>), л/с <***>, в Отделение Чита Банка России//УФК по Забайкальскому краю г.Чита, БИК 017601329, ОКТМО 76701000, кор.счет 40102810945370000063, КБК 03211601063010101140, УИН 03165633000055002477421772. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Квитанция об оплате штрафа в указанный в ст.32.2 КоАП РФ срок подлежит предъявлению мировому судье судебного участка №4 Центрального судебного района г.Читы. Разъяснить, что в случае невыполнения указанных требований (уплаты штрафа в срок), лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Читы через мирового судью судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Читы. Мировой судья Кривопишина Е.В.



Судьи дела:

Кривопишина Елена Валерьевна (судья) (подробнее)