Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-165/2017-87

№5-165/2017-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено17 мая 2017 года.

Мировой судья Кайнова Ю.В. судебного участка № 87 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Гранитная, д.28, к.2,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Валиахмитовой ххх, извещенного надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения материалов дела, ходатайства об отложении не представившего,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Валиахмитовой ххх, ххх года рождения, место рождения ххх, Украина, зарегистрированного по адресу: ххх, фактически проживающей по адресу ххх, в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения, не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

Вину Валиахмитовой ххх в совершении административного правонарушения - заведомо ложного вызова специализированных служб, а именно:

Валиахмитова ххх 03.03.2017 г. в час. мин. , находясь по адресу Санкт-Петербург улица Гранитная у дома 56 совершила заведомо ложный специализированных служб.

Валиахмитова ххх, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание в известность мирового судью не поставила, об отложении дела слушанием не просил.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что им предприняты достаточные меры для извещения Валиахмитовой ххх, препятствий для рассмотрения дела нет и возможно рассмотреть дело в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения со стороны Валиахмитовой ххх административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом АП № 000351 об административном правонарушении от 03.03.2017 года, в котором указано время, место, событие правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,

- объяснениями Валиахмитовой ххх, согласно которым она свою вину признала полностью;

- иным документом - рапортом участкового уполномоченного 52 отдела милиции УВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга 03.03.2017 года;

Согласно комплексным запросом по базам данных ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении Валиахмитовой хххх, подтверждающим отсутствие с ее стороны ранее совершенных однородных административных правонарушений.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд расценивает их как соответствующие требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, относящиеся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КоАП РФ, и подтверждающие виновность Валиахмитовой хххх в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

При этом суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении сотрудником полиции процедуры привлечения правонарушителя к административной ответственности, составлении в отношении него, имеющегося в деле протокола, поскольку он составлен лицом соответствующей специальности и квалификации, находящимся при исполнении служебных обязанностей, не заинтересованным в исходе данного дела.

Суд квалифицирует действия Валиахмитовой ххх ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложного вызова специализированных служб.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности привлекаемой к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ст.ст.4.1-4.3, 4.6, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Валиахмитовой ххх виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ххх руб., подлежащего уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ЛУ МВД РФ на транспорте); ИНН/КПП получателя платежа: 7830002600/784201001;

ОКТМО: 40350000;

номер счета получателя: 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по СПб;

БИК 044030001;

КБК 188 116 900 200 26000 140;

Наименование платежа – Адм. Штраф 52 о/п

Код района - 022

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которому административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга через судебный участок № 87 Санкт-Петербурга.


Мировой судья Кайнова Ю.В.