Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-273/2017

Дело №5-273/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


18 мая 2017 г. Московская обл. Пушкинский р-й пос. Правдинский, ул. Котовского д.1А Мировой судья судебного участка №205Пушкинского судебного района Московской области РФ Ходня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Коваленко С.И., <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Водитель Коваленко С.И. 16 апреля 2017 года в 13 час. 54 мин. управляя автомобилем марки «Форд» г.н. <НОМЕР> на автодороге А-107 ММК «Дмитровско-Ярославский перегон» в районе 26 км + 880 м., в Пушкинском районе Московской обл., двигаясь по направлению от Ярославского к Дмитровскому шоссе, допустил обгон попутного транспортного средства через линию разметки 1.1, с выездом на сторону дороги, предназначенной для движения транспортных встречного направления, и таким образом совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Коваленко С.И. в судебное заседание явился, заявил что вину признает, так как начав маневр обгона при разрешающей разметке, не смог завершить его вовремя, так как помещали автомашины, движущиеся в попутном направлении и закончил маневр обгона через сплошную линию разметки.

Помимо признания своей вины вина Коваленко С.И. подтверждается следующими доказательствами:

Из административного протокола № 50 АО 0165389 от 16 апреля 2017 г. усматривается, что водитель Коваленко С.И. 16 апреля 2017 года в 13 час. 54 мин. управляя автомобилем марки «Форд» г.н. <НОМЕР> на автодороге А-107 ММК «Дмитровско-Ярославский перегон» в районе 26 км + 880 м., в Пушкинском районе Московской обл., двигаясь по направлению от Ярославского к Дмитровскому шоссе, допустил обгон попутного транспортного средства через линию разметки 1.1, с выездом на сторону дороги, предназначенной для движения транспортных встречного направления, и таким образом совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Коваленко С.И., с протоколом он ознакомлен, права ему разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют отметки в протоколе. (л.д.3).

Мировой судья, исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Коваленко С.И., приходит к выводу о том, что он, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, является допустимым доказательством.

Кроме того, вина Коваленко С.И. подтверждается Схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4), в которой изложены обстоятельства, аналогичные изложенным в административном протоколе, и с содержанием которой Коваленко С.И. ознакомлен. Также судом исследованы имеющаяся в деле дислокация дорожной разметки и дорожных знаков 26 км.-27 км. автомобильной дороги А-107 Дмитровско - Ярославского направления в Пушкинском районе Московской области (л.д.7).

Согласно дислокации дорожной разметки и дорожных знаков, по направлению от столба «27 километр» к столбу «26 километр» перед началом осевой разметки 1.1 на отметке с 27 км.+00 м. по 26 км. 880 м., нанесена линия разметки 1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними), которая длится на протяжении 120 метров и предупреждает водителя о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений. Далее линия разметки 1.1 на 20 метров сменяется на линию разметки 1.7, а затем на протяжении 40 метров имеется линия разметки 1.1. Имеющаяся на листе дела 9 Дислокация дорожной разметки и дорожных знаков заверена надлежащим образом. Оснований не доверять сведениям о продолжительности линии разметки 1.6, изложенным в дислокации, оснований не имеется. Совершение маневра перестроения через линии разметки 1.1. и 1.7 ПДД при обгоне попутного транспортного средства Правилами дорожного движения не разрешено.

Судом с участием Коваленко С.И. просмотрена видеозапись видеофиксации правонарушения, представленная ГИБДД. При по кадровом просмотре видеозаписи следует, что легковой автомобиль марки «Форд» г.н. <НОМЕР> , знак фирмы производителя и номерной знак на видеозаписи читается отчетливо, на момент начала видеозаписи располагается на полосе встречного движения, доезжает в этой же полосе до начала осевой линии разметки 1.1 и совершает через неё маневр обгона попутного транспортного средства, маневр обгона заканчивает уже на Т-образным перекрестке. (на Дислокации - длина сплошной линии осевой разметки 1.1- 40 метров, линии разметки 1.7 -20 метров.) Таким образом, автомобиль марки «Форд» г.н. А 438 ОЕ проследовал в полосе, предназначенной только для встречного движения более 40 метров.

Согласно требования п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно положений п. 11.1., 11.2 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если …по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Исследовав представленные по делу доказательства и дав им оценку в совокупности, суд считает доказанным, что водитель транспортного средства Коваленко С.И. проигнорировал предупреждение о наличии впереди по ходу движения Т-образного перекрестка (в виде знака 2.3.2.) установленного на расстоянии 115 метров до начала осевой разметки 1.1, а также предупреждения (в виде линии осевой разметки 1.6) о том, что впереди по ходу движения его транспортного средства имеется дорожная разметка 1.1, начал маневр обгона, не убедившись в возможности его безопасного завершения. Расстояние в 120 метров (линия приближения между осевой разметкой 1.5 и началом осевой линии 1.1), является достаточным для того, чтобы водитель, действую сознательно и осмотрительно мог принять решение о совершении маневра обгона или об отказе от такового. Суд находит доказанным, что у водителя транспортного средства Коваленко С.И. было достаточно времени и расстояния для того, чтобы выполнить требования ПДД РФ, и не создавать аварийную ситуацию на дороге.

По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Коваленко С.И. полностью доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

К элементам состава административного правонарушения относятся: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

Объектом правонарушений, предусмотренных ст. 12.15 КоАП РФ, являются административно-правовые нормы, устанавливающие определенный порядок дорожного движения.

Объективная сторона правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, характеризуется действиями водителей, нарушающими требования ПДД. Субъектом данного правонарушения является водитель механических транспортных средств.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного данной статьей, характеризуется наличием умысла или неосторожности.

При назначении административного наказания физическому лицу, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывает характер совершенного им административного правонарушения и значительную общественную опасность правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим ответственность Коваленко С.И., судом учитывается признание им своей вины.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим его ответственность судом учитывается повторность правонарушений.

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание, что нарушение порядка пользования, предоставленного правонарушителю права управления транспортным средством носило грубый характер, что согласно ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривает как возможность лишения специального права, то есть права управления транспортными средствами на определенный срок, так и возможность назначения штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, ч. 4 ст. 12.15, 25.1, ч. 2 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Коваленко С.И. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по МО, (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО,

ИНН 770 303 7039, КПП 770 245 001, Расчетный счет 401 018 108 452 500 101 02, КБК 188 116 300 200 160 001 40, БИК 044 525 000, ОКТМО46 647 000, ОКТМО 46 647 000, УИН 188 104 501 760 300 101 62,

Наименование платежа: штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения.

Разъяснить, что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок (Московская обл., Пушкинский р-он, пос. Правдинский, ул. Котовского, д.1А) не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской обл. в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Ходня С.Н.