Определение от 16 ноября 2025 г. по делу № 13-196/2025

Решение по материалу

УИД 31MS0049-01-2020-001582-73 №2-484/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2025 года г. Бирюч

Мировой судья судебного участка №1 Красногвардейского района Белгородской области Зинковская Т.И., с участием заинтересованного лица - представителя администрации городского поселения «Город Бирюч» - ФИО2 при секретаре Жегулиной В.П. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о процессуальном правопреемстве по заявлению к ФИО3 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье с заявлением об установлении правопреемства - замена должника по делу №2-484/2017 от 27 июля 2017 года о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору.

В обоснование указало, что в ходе исполнительного производства - <ДАТА3> должник умер, открыто наследственное дело <НОМЕР>, заявитель просит заменить должника по делу.

Заявитель, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения заявления в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие заявителя. Представитель администрации городского поселения «Город Бирюч» муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области показал, что действительно администрация городского поселения «Город Бирюч» с 25 октября 2024 года является собственником выморочного имущества ФИО3 общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля, поскольку родственники ФИО3, ввиду того, что у него были долги, превышающие стоимость наследственного имущества, отказались от наследства.

В отношении ФИО3 возбуждено много исполнительных производств, поэтому необходимо привлечь к участию в деле всех взыскателей и удовлетворить их требования в пределах стоимости перешедшего имущества пропорционально задолженности.

На данный момент происходит реорганизация муниципального района «Красногвардейский район» в Красногвардейский муниципальный округ Белгородской области (создан орган законодательной власти, исполнительной находится в стадии образования). В ближайшем будущем округ будет правопреемником городского поселения «Город Бирюч», а также сельских поселений, входящих в состав муниципального района «Красногвардейский район», которые ликвидируются до 2026 года, поэтому производство по ходатайству АО «Банк Русский Стандарт» необходимо приостановить до апреля месяца 2026 года, и произвести замену должника на Красногвардейский муниципальный округ. На данный момент городское поселение не ликвидировано, является юридическим лицом, с наделенными правами и обязанностями.

Изучив материалы дела, доводы заинтересованного лица, считаю, что заявление АО «Банк Русский Стандарт» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению. В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как подачей соответствующего заявления нотариусу, так и путем фактического принятия наследства. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно ч.1,2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории - земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Аналогичные положения закреплены в пункте 1 статьи 52 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в соответствии с которой в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 (ред. от 19.11.2024) "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве. Как следует из материалов дела, 27 июля 2017 года мировым судьей судебного участка №1 Красногвардейского района Белгородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 <ФИО1> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору №94882852 в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 22 копейки (л.д. 34).

На основании исполнительного документа 26 июня 2023 года возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, которое окончено <ДАТА9> (л.д. 91, 103). Согласно свидетельству о смерти ФИО3, <ДАТА10> рождения, умер <ДАТА3> о чем составлена запись о смерти <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д. 47) . Из наследственного дела усматривается, что имущество ФИО3 является выморочным, согласно свидетельств о праве на наследство по закону <НОМЕР>, <НОМЕР> наследником является городское поселение «Город Бирюч» муниципального района «Красногвардейский район», имущество состоит из

- комнаты площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м, расположенной по адресу: <АДРЕС> с кадастровым номером <НОМЕР> - 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС> с кадастровым номером <НОМЕР> переходит в собственность по наследству городскому поселению «Город Бирюч» муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области (л.д.79-81). Таким образом, судом установлено, что наследником имущества ФИО3 является городское поселение «Город Бирюч» муниципального района «Красногвардейский район», соответственно, несет ответственность по долгам наследодателя. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 указанного Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Исходя из позиции Верховного суда, выраженной в п. п. 58,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, суд обязан определить не только круг наследников, но и определить состав наследственного имущества и его стоимость.

В связи с этим при разрешении заявления о процессуальном правопреемстве одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя является выяснение вопроса о стоимости наследственного имущества, а именно его рыночной стоимости на момент открытия наследства. Согласно отчетам об определении рыночной стоимости жилого помещения комнаты площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м., расположенной по адресу: <АДРЕС> с кадастровым номером <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА3> ее стоимость составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля, стоимость 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС> с кадастровым номером <НОМЕР>, по состоянию на 5 ноября года составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль, общая стоимость имущества перешедшего в собственность муниципального образования городское поселение «Город Бирюч» муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля. Из постановления судебного пристава - исполнителя от 31 августа 2023 года следует, что задолженность по исполнительному производству <НОМЕР>, составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 52 копейки, что находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества (л.д. 56). Вместе с тем, определениями мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района от 8 октября 2025 года по заявлениям АО «Банк Русский Стандарт» произведена замена должника по делам №2-1148/2020 в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 93 копейки, №2-296/2019 в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля 43 копейки, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль 36 копеек, с учетом замены должника настоящим определением размер задолженности, в отношении которой установлено правопреемство составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 52 копейки, что на <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 52 копейки превышает стоимость наследованного муниципальным образованием городским поселением «Город Бирюч» муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области имущества должника ФИО3

Доводы представителя о наличии иных неоконченных исполнительных производств по взысканию с ФИО3 задолженности, не дают оснований для отказа в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве. При удовлетворении заявления о правопреемстве судом установлена ответственность правопреемника городского поселения «Город Бирюч» в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования имущества (<ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля), что соответствует пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации. Порядок распределения взысканных денежных средств и очередность удовлетворения требований взыскателей установлены в статьях 110 - 111 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Согласно части 3 статьи 111 названного закона, если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе. Таким образом, при наличии у наследодателя задолженности по нескольким обязательствам, для погашения которой стоимости наследственного имущества недостаточно, требования кредитора к наследнику подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества с учетом принципа пропорциональности и очередности. Оснований для приостановления производства по ходатайству АО «Банк Русский Стандарт», не имеется, поскольку на момент вынесения данного определения городское поселение является юридическим лицом, информация о его ликвидации, отсутствует. Руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1112, 1151, 1174 ГК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.

Произвести замену должника ФИО3 на правопреемника муниципальное образование городское поселение «Город Бирюч» Красногвардейского района Белгородской области ИНН <***> ОГРН <***> по делу №2-484/2017 от 27 июля 2017 года по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля, с учетом определений мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района от 8 октября 2025 года о замене должника по делам №2-1148/2020 в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 93 копейки, №2-296/2019 в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля 43 копейки. На определение может быть подана частная жалоба в Красногвардейский районный суд Белгородской области в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 1 Красногвардейского района Белгородской области.

Мировой судья подпись Т.И. Зинковская