Постановление от 6 апреля 2025 г. по делу № 05-0093/157/2025

Дело №5-108/157/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 дата адрес

Мировой судья судебного участка №157 в адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.12.2 КоАП РФ в отношении .ххх.., родившегося ...дата в адрес, гражданина РФ, проживающего по месту жительства: адрес, ВУ телефон дата выдачи дата,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от дата, ФИО1 вменено в вину то, что дата в время на адрес управлял транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, оборудованным с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, расположенных на передней части транспортного средства. Действия ххх.... квалифицированы по ч.2.1 ст. 12.2 КоАП РФ.

На судебном заседании ...ххх. вину не признал, пояснил суду, что номерной знак был установлен на кронштейне, который одновременно является держателем дневных ходовых огней. Приобретен он был в дата на маркетплэйсе. Имеется инструкция по его эксплуатации. Более того, за три года эксплуатации автомобиля, при проверке документов сотрудниками ДПС кронштейн никогда не рассматривался, как конструкция, препятствующая идентификации регистрационных знаков. Кронштейн был установлен согласно ГОСТ параллельно вертикальной плоскости, регистрационный номер при этом читаем, измерение угла наклона номера инспектором ДПС не производилось, также не проводились замеры, позволяющие определить расстояние дальностью не менее 20 метров от транспортного средства. Просил приобщить к материалам дела его пояснения, а также фотоматериал, подтверждающий его доводы. Просил производство прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава правонарушения.

Заслушав фиоК,, исследовав материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно адрес ПОЛОЖЕНИЙ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПДД РФ на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно правовой позиции, выраженной в постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства запрещается управлять транспортным средством, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям ГОСТа Р телефон, которым предусмотрена обязанность установки на легковом автомобиле переднего и заднего регистрационных знаков.

Согласно "ГОСТ Р телефон. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" Место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения. При этом регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства.

Передний регистрационный знак должен устанавливаться, как правило, по оси симметрии транспортного средства. Допускается установка переднего регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства.

Регистрационный знак должен устанавливаться перпендикулярно продольной плоскости симметрии транспортного средства с отклонением не более 3 градусов. Регистрационный знак на транспортном средстве должен располагаться перпендикулярно опорной плоскости транспортного средства с отклонением не более 5 градусов.

Согласно примечанию к ст. 12.2 КоАП РФ, государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Из просмотренной судом видеозаписи с патрульного автомобиля и фотоматериала следует, что на переднем бампере автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС установлен кронштейн (рамка), выполняющая функцию держателя двух дневных ходовых огней. Номерной государственный регистрационный знак установлен по центру и отчетливо просматривается. Таким образом, указанный кронштейн не является устройством, предназначенным для скрытия видимости государственного знака, т.е. данная конструкция соответствует понятию кронштейн и представляет собой специальный крепежный элемент и относится к материалам. Идентификация номерного знака на транспортном средстве марка автомобиля регистрационный знак ТС при установленной вышеуказанной номерной рамке визуально просматривается, что следует из фотоматериала, представленного ГИБДД,

Также ххх.... представлены фотографии фотофиксации аналогичной рамки в режиме скорости на другом автомобиле, что указывает о возможности идентификации указанного номерного знака.

Установленные по делу обстоятельства, с учетом приведенных выше разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, свидетельствуют, что металлическая рамка, установленная на транспортном средстве марка автомобиля регистрационный знак ТС на дату совершения правонарушения дата не являлась устройством, препятствующим идентификации государственного регистрационного знака вышеуказанного транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно положениям ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях фио отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.12.2 КоАП РФ, предусматривающий умышленную форму вины за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава правонарушения влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.24.5,29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Сосновоборский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: фио