Постановление от 27 февраля 2017 г. Судебный участок №205 мирового судьи Пушкинского судебного района (Московская область)Судебный участок №205 мирового судьи Пушкинского судебного района (Московская область) - Административное Суть спора: ст. 14.1 ч. 1 дело №5-95/205/2017 по делу об административном правонарушении 27 февраля 2017 г. Московская обл. Пос. Правдинский. Мировой судья судебного участка 205 Пушкинского района Московской области Ходня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Гришиной Г.И., <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, - Гришина Г.И. совершила осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, если такое разрешение (такая лицензия) обязательно. 30 января 2017 года в 12 часов 20 минут, находясь по адресу: Московская область, г.. Пушкино, микрорайон «Заветы Ильича» в районе железнодорожного перехода, не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или государственной регистрации в качестве юридического лица, незаконно осуществляла торговую деятельность, а именно продавала с рук товары промышленного производства - носки. Гришина Г.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ (в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-, киносъёмки или видеозаписи) либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Гришина Г.И. надлежащим образом, судебной повесткой и по телефону извещена о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении заседания от неё не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Вина Гришиной Г.И. подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - составленным 30 января 2017 г. в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении, ознакомившись с которым, Гришина Г.И. своих возражений не изложила, в объяснении указала… «продавала носки без регистрации в качестве ИП». Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Гришина Г.И. 30 января 2017 года в 12 часов 20 минут, находясь по адресу: Московская область, г.. Пушкино, микрорайон «Заветы Ильича» в районе железнодорожного перехода, не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или государственной регистрации в качестве юридического лица, незаконно осуществляла торговую деятельность, а именно продавала с рук товары промышленного производства - носки. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Гришиной Г.И., лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с протоколом она ознакомлена, копию протокола она получила, права ей разъяснены, о чем имеются подписи Гришиной Г.И. Мировой судья, исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Гришиной Г.И., приходит к выводу о том, что он, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, является допустимым доказательством. Вина Гришиной Г.И. в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается протоколом осмотра места происшествия, актами контрольной закупки, справкой Межрайонной НИФНС России №3 по Московской области, из которой следует, что Гришина Г.И. не зарегистрирована в качестве ИП. Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Гришиной Г.И. по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, так как она совершила осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, если такое разрешение (такая лицензия) обязательно. При назначении административного наказания физическому лицу, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывает характер совершенного им административного правонарушения и значительную общественную опасность правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим ответственность Гришиной Г.И., судом учитывается признание ею своей вины. Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим ответственность Гришиной Г.И. судом учитывается повторность правонарушения. Мировой судья, с учетом общественной опасности совершенного Гришиной Г.И. административного правонарушения, противоправной направленности совершенных ею действий, как лица, совершившего административное правонарушение, с учетом личности и иных обстоятельств, влияющих на административную ответственность, приходит к необходимости назначения ей наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, ч. 1 ст. 19, 25.1, ч. 2 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, - Гришину Г.И. признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской обл. МУ МВД России «Пушкинское», Расчетный счет 40101810600000010102 КПП 503 801 001, КБК 188 116 900 5005 6000 140 БИК 044 583 001, ОКМТО 466 471 01 ИНН 503 800 41 70, Банк получателя: отделение №1.Москва УИН 188 803 501 700 206 543 12. Наименование платежа: штрафы ОИАЗ. Разъяснить, что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок (Московская обл., Пушкинский р-н, пос. Правдинский, ул. Котовского, д.1 не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской обл. в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ходня С.Н. Суд:Судебный участок №205 мирового судьи Пушкинского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ходня Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |