Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-116/2017Cудебный участок Полярнозоринского судебного района (Мурманская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Дело №5-116/2017 по делу об административном правонарушении 20 марта 2017 г. г.Полярные Зори, пр-т Нивский, д.11 Мировой судья судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Ханина Ольга Петровна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, расположенном по адресу г.Полярные Зори Мурманской области, пр-т Нивский, д. 11, материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Чернявским <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 11.02.2017 в 04 час. 25 мин. Чернявский А.А. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, двигался в <АДРЕС>. Действия Чернявского А.А. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, тем самым он совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Чернявскому А.А. разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств и заявлений не поступило. В ходе рассмотрения дела Чернявский А.А. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Выслушав Чернявского А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Чернявского А.А., суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной. Согласно ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ, основанием привлечения к административной ответственности является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в редакции от 30.01.2013 года), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Виновность Чернявского А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России "Кандалакшский" <ФИО2> от 11.02.2017, из которого следует, что во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения на маршруте патрулирования <НОМЕР> в 04 час. 25 мин. 11.02.2017 у <АДРЕС> был выявлен Чернявский А.А., который управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). По результатам проведенного освидетельствования у водителя Чернявского А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством Чернявского А.А., управлявшего автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АА <НОМЕР>, из которого следует, что в отношении Чернявского А.А. было проведено исследование выдыхаемого им воздуха с применением технического средства «Алкотектор Юпитер», и установлено состояние алкогольного опьянения: согласно документу, выданному прибором «Алкотектор Юпитер», 11.02.2017 в 05 час. 02 мин., содержание алкоголя в выдыхаемом Чернявским А.А. воздухе составило 0,312 мг/л. Нарушение процедуры проведения освидетельствования судом не установлено. Чернявский А.А. с результатом освидетельствования был согласен, что отразил в акте, в связи с чем у сотрудников ГИБДД отсутствовали основания для направления Чернявского А.А. для прохождения медицинского освидетельствования; диском, содержащим видеозапись проведенной процедуры освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении в отношении Чернявского А.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Оснований не доверять совокупности представленных суду доказательств у суда не имеется, поскольку все они собраны с соблюдением процессуальных требований, являются логичными и последовательными, допустимыми и достаточными для установления в действиях Чернявского А.А. состава вменяемого в вину административного правонарушения. Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает, что вина Чернявского А.А. в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, а также личность виновного. Чернявский А.А. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, что в соответствии с ч.4.2 КоАП РФ судом расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Согласно представленных ОГИБДД МО МВД России "Кандалакшский" данных Чернявский А.А. в течение года повторно привлекается к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения (28.03.2016 - ч.2 ст.12.37КоАП РФ, ч.2 ст.12.9 КоАП РФ), что в соответствии с положениями ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая изложенные выше обстоятельства, характеризующие личность привлекаемого к ответственности лица, а также высокую общественную опасность совершенного правонарушения, принимая во внимание то обстоятельство, что автомобиль является источником повышенной опасности, в целях превенции дорожно-транспортных преступлений в качестве наказания Чернявскому А.А. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не установлены. Из представленных материалов дела следует, что Чернявский А.А. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА7> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать Чернявского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев. Разъяснить Чернявскому А.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, подтверждающие специальное право, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Мурманской области (МО МВД России «Кандалакшский»), ИНН 5102006427, КПП 510201001, ОКТМО 47608101, р/с 4010181000000010005, ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810451170090000556, назначение платежа: штраф ГИБДД. Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Полярнозоринский районный суд Мурманской области через судебный участок Полярнозоринского судебного района Мурманской области. Мировой судья О.П. Ханина Суд:Cудебный участок Полярнозоринского судебного района (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Ханина Ольга Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |