Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-210/2017

Дело № 5-210/2017/4


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

27 января 2017 года г. Мичуринск

Мировой судья судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области Бородина Г.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении


ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, в отношении которого решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 24.03.2016 года установлены ограничения в порядке административного надзора, решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 24.05.2016 года срок административного надзора продлен и ранее установленные ограничения дополнены, в нарушение Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" 27.01.2017 года повторно в течение года не выполнил запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства после 22:00 час., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал, подтвердив фактические обстоятельства по делу.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливает административные ограничения поднадзорному лицу.

Запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время, а именно с 22:00 часов до 6:00 утра следующего дня ФИО2 установлен судебным решением.

Указанный запрет ФИО2 нарушен.

При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП суд руководствуется определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП. Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КРФ об АП.

В силу ст. 4.6 КРФ об АП лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Мичуринска от 12.04.2016 года усматривается, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, отсутствовалпо месту жительства в ночное время. Привлечен за содеянное к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 25.04.2016 года.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 в период административной наказанности вновь совершил однородное правонарушение, что подтверждается регистрационным листом поднадзорного лица.

Действия ФИО2 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КРФ об АП, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 19.24, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде 30 (Тридцати) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Мичуринский городской суд Тамбовской области.


Мировой судья ______________ Бородина Г.В.