Определение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-802/2017

Решение по гражданскому делу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2017 года г. Смоленск

Мировой судья судебного участка №11 в г. Смоленске Лукьянова О.В.,

при секретаре Журавлевой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Курдаковой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье судебного участка № 11 г. Смоленска с исковым заявлением к Поляковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика 15 511 рублей 89 копеек задолженность по кредиту, 13 598 рублей 60 копеек задолженность по неуплаченным процентам, 3 616 рублей 48 копеек штраф, 1 181 рубль 81 копейку расходы по оплате государственной пошлины.

Данное дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 11 в г. Смоленске с соблюдением требований ст. 28 ГПК РФ, а именно, исковое заявление было подано в суд по месту жительства ответчика Поляковой О.В. по адресу: <АДРЕС>, указанному в исковом заявлении.

Однако в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Полякова О.В. сменила фамилию на Курдакова и по указанному адресу не проживает и не зарегистрирована.

Определением от 05.07.2017 года ответчик Полякова <ФИО1> заменена на Курдакову <ФИО1>.

Согласно данным отдела Адресно-справочной службы УФМС России по Смоленской области и копией паспорта Курдаковой О.В., Курдакова <ФИО1> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

Таким образом, на момент подачи иска ответчик не проживала по адресу, указанному в исковом заявлении. Следовательно, дело принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик проживает по иному адресу, данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №1 в г. Смоленске.

Руководствуясь ст.23, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Курдаковой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности мировому судье судебного участка №1 в г. Смоленске.

На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №11 г. Смоленска.



Мировой судья О.В. Лукьянова