Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-419/2017

Дело № 2-419/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

при секретаре Куликовой Ю.Н.,

С участием представителя ответчика <ФИО1>,

рассмотрев 09 марта 2017 году в с.Объячево в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габедава М.Л. к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми (межрайонное) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

У С Т А Н О В И Л:

Габедава М.Л. обратился в Прилузский судебный участок Республики Комис исковым заявлением к ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 20250 рублей, по тем основаниям, что он является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, льготой по проезду пользовался в 2015 году, с 04.05.2016 ехал из Ухты до Москвы, из Москвы в Грузию 06.05.2016, из Грузии до Владикавказа 07.02.2017, из Владикавказадо Москвы 08.02.2016, из Москвы до Ухты 10.02.2017, из Ухты до Сыктывкара 13.02.2017, из Сыктывкара до Объячево 14.02.2017. Как пенсионер имеет право на возмещение затрат к месту отдыха и обратно. Решением ответчика в выплате компенсации расходов отказано, считает отказ необоснованным. Билет из Москвы (Домодедово) в Грузию 06.02.2017 самолетом на сумму 11974 руб. утерян.

Габедава М.Л. в судебном заседании отсутствовал, извещен о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика <ФИО1> в суде с иском не согласна, поддержала возражения

на иск.

Дело рассмотрено при имеющейся явке лиц, участвующих в деле, по правилам ст. 167 ГПК

РФ.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, выплатное дело, мировой судья приходит к следующему.

На основании ст. 39 Конституции Российской Федерации в России, как в правовом государстве, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 19.02.1993г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно», (далее именуемых «Правил») утвержденных Постановлением Правительства РФ №176 от 01.04.2005г., компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.В соответствии с п. 10 «Правил» компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам компенсация в виде возмещения фактических расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда, в том числе:

а) железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда;

б) внутренним водным транспортом - в каюте III категории речного судна всех линий сообщений;

в) морским транспортом - в каюте IV - V групп морского судна регулярных транспортных линий;

г) воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса;

д) автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.

П. 3 «Правил» указано Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации давать разъяснения о применении Правил, утвержденных настоящим Постановлением.

П.9 приказа Минтруда России от 18.03.2016 N 118н "Об утверждении разъяснения о применении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 г. N 176", разъяснено, что в стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных документов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности проезда (предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.), а также расходы, связанные с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда, в пределах, установленных в пункте 10 Правил, в случаях приобретения проездных документов на проезд транспортными средствами более высокой категории стоимости.

В случае если пассажирские перевозки по маршруту следования пенсионера к месту отдыха и обратно осуществляются транспортными средствами только более высокой категории стоимости, чем это предусмотрено в пункте 10 Правил (например, на железнодорожном транспорте - только скорыми и фирменными поездами), возмещение фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда производится в размере наименьшей стоимости проезда указанными транспортными средствами (например, в плацкартном вагоне скорого или фирменного поезда).

Согласно п. 10 «Правил» выплата указанной компенсации производится в порядке, в котором пенсионеру осуществляется выплата пенсии.

Как установлено судом, Габедава М.Л. проживает в с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района Республики Коми, то есть в местности, приравненной к району Крайнего Севера, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Габедава М.Л. ездил отдыхать в г. Тбилиси Грузии, перемещался в сообщении Ухта-Москва 02.05.2016 поездом, в сообщении Москва-Тбилиси самолетом 06.05.2016 стоимостью 11 325 руб., в сообщении Владикавказ-Москва 08.02.2016 поездом, в сообщении Москва-Ухта 10.02.2016 поездом, в сообщении Ухта-Сыктывкар поездом, в сообщении Сыктывкар-Объячево, что подтверждается проездными документами. Истец правом возмещения стоимости проезда к месту отдыха и обратно в течение двух лет не пользовался.Габедава М.Л. обращался к ответчику с заявлением о выплате компенсации стоимости проезда, однако последнее отказало в ему в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда в связи с чем, что отдых осуществлен в нескольких местах, а именно в г. Владикавказ, г. Ухта, о чем вынесено решение №57497/17. Доводы ответчика, в том числе в возражениях на иск, на то обстоятельство, что отдых истцом осуществлен в нескольких местах, в г.Владикавказ, г. Москва и г. Ухта подлежат отклонению, оснований к отказу в компенсации стоимости проезда в полном объеме не создают, истцом избрано к возмещению стоимости проезда одно место отдыха-Грузия, право на компенсацию фактически произведенныхпенсионером расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно не может быть поставлено в зависимость от способа осуществления проезда к месту отдыха и обратно.

Отсюда, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы на оплату стоимости проезда на основании сведений о стоимости проезда АО «Федеральная пассажирская компания» от 09.03.2017 по кратчайшему пути к месту жительства по маршруту Сыктывкар-Москва в плацкартном вагоне скорого поезда без учета стоимости постельных принадлежностей по состоянию на 04.05.2016 в сумме 2267 рублей; по маршруту Москва-Сыктывкар в плацкартном вагоне скорого поезда по состоянию на 10.02.2017 в сумме 2563 рублей 80 копеек, от станции Владикавказ до станции Москва 08.02.2017 в размере 2686 рублей, в сообщении Москва( Домодедово)-Тбилиси на основании сведений Агентства ВЭРТАС от 03.03.2017 с применением коэффициента для расчета стоимости проезда до границы Российской Федерации 0,8946 х 11325, в сообщении Сыктывкар-Объячево 14.02.2017 в размере 500 рублей всего 18148,14 рублей, в остальной части иска отказать.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 725 рублей 92 коп. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 193-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Габедава М.Л. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми (межрайонное) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения-Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми (межрайонное) в пользу Габедава М.Л. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 18148 рублей 14 копеек. В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения-Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми (межрайонное) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 725 рублей 92 коп.На решение может быть подана апелляционная жалоба в Прилузский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Прилузскийсудебный участок Республики Коми, то есть с 13 марта 2017 года.



Мировой судья Старцева И.В.