Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-120/2017





Постановление
в полном объеме изготовлено 10 марта 2017 года

Дело № 5-104/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 марта 2017 годагород Кола, Мурманская область


Мировой судья судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области ФИО2, рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении серии 51 АА <НОМЕР> от 04 февраля 2017 года и материалы дела в отношении физического лица

<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца города <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


04 февраля 2017 года в 22 часа 20 минут в городе Кола около дома 5 по улице Каменный остров <ФИО1>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО1> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен надлежащим образом, с протоколом согласился, вину признал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие и назначить минимальное наказание.

Учитывая данные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1> по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Пунктом 4 и 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 04 февраля 2017 года <ФИО1>, управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения. В городе Кола около дома 5 по улице Каменный остров он был остановлен сотрудниками полиции, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО1> находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

<ФИО1> отказался от прохождения освидетельствования прибором «Алкотектор Про-100 Комби» в присутствии понятых. В связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако от данной процедуры последний также отказался.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 51 АА <НОМЕР> от 04 февраля 2017 года, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ <НОМЕР> от 04 февраля 2017 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АА <НОМЕР> от 04 февраля 2017, составленным в присутствии двух понятых; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 51 АМ <НОМЕР> от 04 февраля 2017 года; протоколом о задержании транспортного средства 51 АТ <НОМЕР> от 04 февраля 2017 года; рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах остановки транспортного средства и выявления в действиях <ФИО1> признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации.

Представленные доказательства, оцененные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признаю относимыми и допустимыми.

Нарушений установленного действующим законодательством Российской Федерации порядка и производства по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, факт невыполнения водителем <ФИО1> законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения полностью подтверждается представленными доказательствами.

Каких-либо обстоятельств, бесспорно опровергающих его вину в совершении указанного правонарушения при рассмотрении дела, а также нарушений, установленной действующим законодательством РФ процедуры направления лица на медосвидетельствование, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Санкция части 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, освобождающих <ФИО1> от ответственности за совершенное им административное правонарушение не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания учитываю грубый характер правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность виновного лица.

Обстоятельством, смягчающим виновность лица, признаю раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим виновность лица, признаю повторное совершение однородного правонарушения.

Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, полную доказанность вины лица в совершении правонарушения, полагаю необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией статьи, с лишением специального права на срок, близкий к минимальному, находя данное наказание достаточным для достижения административной ответственности и исправления виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, а также лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 510501001, УФК по Мурманской области (ОМВД России по Кольскому району, л/с <***>) в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, БИК 044705001, р/с <***>, ОКТМО 47605101, КБК 18811630020016000140, УИН <НОМЕР> (протокол об административном правонарушении серии 51 АА <НОМЕР> от 04.02.2017).

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок мирового судьи в течение 60 дней.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Мировой судья подпись ФИО2



Суд:

Cудебный участок № 1 Кольского судебного района (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мурашова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ