Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-15/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кола 16 января 2017 года

Мировой судья судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области Никифорова С.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении <ФИО1>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА>.2017 мировому судье судебного участка №2 Кольского судебного района поступили указанный протокол об административном правонарушении и материалы дела.

Представленные материалы дела об административном правонарушении не могут быть приняты к рассмотрению мировым судьей по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об АП в протоколе об административном правонарушении указываются время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ
постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

На основании ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.3 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Копия постановления от <ДАТА>.2016 была направлена в адрес <ФИО2>. посредством почтового отправления, получена им 29.10.2016, следовательно, указанное постановление вступило в законную силу по истечении десяти суток с момента получения копии постановления, то есть 10.11.2016, а не 08.11.2016 как это указано в протоколе.

На основании ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет привлечение к административной ответственности.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Однако в представленном суду протоколе указанное административным органом время совершения правонарушения, то есть 00.01 часов 07.01.2017, не соответствует описанию события правонарушения.

Событие вменяемого административного правонарушения выражается в невыполнении обязанности в определенный срок, не является длящимся и имеет конкретное время и дату совершения, при этом время обнаружения правонарушения не является временем его совершения.

Указанные недостатки являются существенным, поскольку указание даты совершения правонарушения прямо предусмотрено ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об АП и, кроме того, учитывается при определении срока давности.

Выявленные недостатки указывают на неполноту представленных материалов.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь ст.29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол №<НОМЕР> от <ДАТА>.2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении <ФИО1> возвратить в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Мурманской области для устранения недостатков в срок, установленный ч.3 ст.28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья С.В. Никифорова