Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 05-0179/279/2017Судебный участок № 279 Перовского судебного района (Город Москва) - Административное № 5-179/2017 22 июня 2017 года город Москва Мировой судья судебного участка № 279 района Вешняки города Москвы Фирсова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Исаева Б.А., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, Исаев Б.А. оглы 6 апреля 2017 года в 00 часов 01 минут, находясь по адресу: <данные изъяты>, не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок до 5 апреля 2017 года административный штраф на сумму 500 рублей, назначенный 12 января 2017 года постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу 3 февраля 2017 года. Исаев Б.А. оглы в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, о чем имеется содержащееся в материалах дела извещение, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица и не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. По смыслу действующего законодательства, в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам, поскольку Исаев Б.А. оглы извещался надлежащим образом, однако в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Факт совершения правонарушения и вина Исаева Б.А. оглы в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому Исаев Б.А. оглы 4 апреля 2017 года в 00 часов 01 минут, находясь по адресу: <данные изъяты>, не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок до 3 апреля 2017 года административный штраф на сумму 500 рублей, назначенный постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу 3 февраля 2017 года (л.д. 1); - копией постановления по делу об административном правонарушении от 12 января 2017 года, вынесенным инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве, вступившим в законную силу 3 февраля 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, согласно которому Исаеву Б.А. оглы назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 2). В целом письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; составлен уполномоченным должностным лицом; сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому полагает возможным положить их в основу постановления. Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений материалы дела не содержат. Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 5 указанной статьи при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Таким образом, исходя из положений ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и по истечении установленного срока в случае неуплаты штрафа в действиях указанного лица образуется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. В соответствии с действующим законодательством, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ). Постановление от 12 января 2017 года было вручено Исаеву Б.А. оглы 23 января 2017 года (л.д. 4), обжаловано не было, таким образом, вступило в законную силу 3 февраля 2017 года. Последним днем для добровольной уплаты штрафа, с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ является – 5 апреля 2017 года. Таким образом, шестидесятидневный срок для его исполнения, с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ истек 5 апреля 2017 года, и датой правонарушения следует считать 6 апреля 2017 года. Суд учитывает, что установление даты совершения правонарушения не изменяет объем предъявленного обвинения, соответствует описанному в протоколе событию правонарушения и подтверждается письменными материалами дела. Оценив по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Исаева Б.А. оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и действия Исаева Б.А. оглы подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности и имущественное положение Исаева Б.А. оглы, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность. Таким образом, суд приходит к выводу о назначении Исаеву Б.А. оглы минимально возможного наказания, установленного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Исаева Б.А. о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 279 района Вешняки города Москвы по адресу: город Москва, ул. Перовская, д. 57. Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Копию постановления направить для сведения в МО ГИБДД ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по городу Москве. Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд города Москвы через судебный участок № 279 района Вешняки города Москвы в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения его копии. Мировой судья Е.П. Фирсова Реквизиты для оплаты штрафа: получателя: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве) л/с 04731440640 ИНН 7707089101 КПП 770731005 р/с 40101810045250010041 банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811643000016000140 БИК 044525000 ОКТМО 45382000 УИН 18810477172300023784 Суд:Судебный участок № 279 Перовского судебного района (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Фирсова Е.П. (судья) (подробнее) |