Постановление от 20 июля 2025 г. по делу № 5-509/2025

Решение по административному делу

УИД 50МS0047-01-2025-001974-63 Дело № 5-609/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 июля 2025 года г. Балашиха

Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Горкун Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Судом установлено, что 18 декабря 2024 года постановлением ГКУ «АМПП» ФИО1 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года №45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу 28.01.2025 года. Последний день уплаты штрафа - 31.03.2025 года, однако ФИО1 штраф оплачен не был, т.е. 01 апреля 2025 года в 00 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> не оплатил штраф, назначенный постановлением № 0355431010124121801042768 от 18.12.2024 года, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом. Судом предпринимались меры по его извещению о времени и месте судебного разбирательства, однако последний в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявил, данных об уважительности причин неявки в суд, не представил. По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка ФИО1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так, вина ФИО1 подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, в котором указаны время, место совершения, событие административного правонарушения, т.е. обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановления (л.д. 1); копией постановления по делу об административном правонарушении, которое вступило в законную силу (л.д. 2). Сведений об оплате назначенного штрафа в установленный законом срок, об обжаловании постановления либо о предоставлении отсрочки/рассрочки по оплате штрафа, - материалы дела не содержат и суду не представлены. Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает их полученными в установленном законом порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП) информации об оплате 14.05.2025 г. ФИО1 штрафа по постановлению № 0355431010124121801042768 от 18.12.2024 года в размере 5000 руб. добровольно в полном объеме. Однако оплата ФИО1 назначенного административного штрафа не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, поскольку оплата штрафа произведена по истечении установленного законом срока. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, у ФИО1 имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающие обстоятельства - принятие мер по устранению допущенных нарушений, в качестве которых суд усматривает оплату штрафа до рассмотрения данного дела, в связи с чем мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб. Штраф перечислять: УФК по Московской области (л/с <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО, ИНН: <***>, КПП: 504101001, Банк получателя: УФК по Московской области г.Москва ГУ Банка России по ЦФО, кор.счет банка получателя платежа: 40102810845370000004, БИК: 004525987, номер счета получателя платежа: 03100643000000014800, ОКТМО: 46704000, КБК: 83811601203019000140, УИН 0341308250004700550920252. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти дней со дня получения или вручения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области.

Мировой судья (подпись) Е.А. Горкун