Постановление от 2 октября 2025 г. по делу № 05-0472/55/2025

Дело № 05-0472/55/2025

УИД: 24MS0055-01-2025-002758-71


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска Церех Иван Анатольевич (<...> рабочий, 124, каб. 2),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО1, ...паспортные данные......, гражданина РФ, женатого, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

17.06.2025г. около 18 часов 00 минут, находясь по адресу: ... в ходе конфликта ФИО1 взял за плечи ФИО2 двумя руками толкал ее от чего последняя испытала физическую боль, после чего в ходе дальнейшего конфликта взял за предплечье ФИО2 в области кисти двумя руками и тянул на себя от чего ФИО2, также испытала физическую боль.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, направленным по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, причины не явки суду не известны.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, направленным по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, причины не явки суду не известны.

Права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены. Ходатайств об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, не заявлено. Оснований для отложения слушания дела на более поздний срок мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание имеющиеся в деле данные о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, отсутствие его ходатайства об отложении рассмотрения дела, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения установленным, а вину доказанной.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 1032502516 от 08.08.2025 года, согласно которого 17.06.2025г. около 18 часов 00 минут, находясь по адресу: ... в ходе конфликта ФИО1 взял за плечи ФИО2 двумя руками толкал ее от чего последняя испытала физическую боль, после чего в ходе дальнейшего конфликта взял за предплечье ФИО2 в области кисти двумя руками и тянул на себя от чего ФИО2, также испытала физическую боль (л.д.1-2);

- заявлением ФИО2 о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1 (л.д.3);

- выпиской из медицинской карты амбулаторного больного ФИО2 (л.д.4,6);

- справкой о нахождении в травмпункте ФИО2 (л.д.5);

-  письменными пояснениями ФИО2 о взаимоотношениях ее с сыном ФИО1 (л.д.7);

- письменными объяснениями ФИО2, согласно которым между ней и сыном случился словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 хватал ФИО2 за плечи, кисти руки и толкал (л.д.14);

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым между ними и матерью случился словесный конфликт, так как мать в пожилом возрасте и как по его мнению «сходит с ума» делает какие-то заговоры, пользуется куклами и иголками, постоянно провоцирует на конфликты и пытается вывести на эмоции, конфликт происходил в дневное время примерно 14:00 ч., в ходе которого гр. ФИО2 не хотела отдавать ФИО1 заграничный паспорт, на что он взял какие-то бумажные документы в серванте, такие как чеки, документы на квартиру и так далее сказав ей, что «отдашь паспорт я верну документы», после чего гр. ФИО2 взяла какую-то палку и нанесла мне удар по правой ноге ФИО1 физической боли он не испытал, после чего он взял гр. ФИО2 двумя руками за ее предплечья и стал держать, попросив её прекратить себя так вести, отдать документа перестать конфликтовать, на что она начала кричать «убивают», он её отпустил и она стала звонить в полицию, после чего отдала ему заграничный паспорт и он ушел с данной адреса (л.д.18);

- актом медицинского обследования живого лица № 5206 от 23.06.2025г., согласно которым на теле ФИО2 обнаружены кровоподтеки и ссадины (л.д.21);

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, в связи с чем являются относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для принятия решения по существу.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела, показаниями потерпевшей, медицинского обследования.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о назначении размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011 БИК 010407105 ИНН <***> КПП 246001001 Получатель - УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) Казначейский счет 03100643000000011900 ОКТМО – 04701000 КБК 43911601063010000140 УИН: 0210185800555004722506133.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №55 в Кировском районе г. Красноярска по адресу: <...> рабочий, 124, каб. №12.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №55 в Кировском районе г. Красноярска.

Мировой судья И.А. Церех