Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-532/2025

Судебный участок № 1 г. Димитровграда Димитровградского судебного района Ульяновской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-532/2025 УИД 73MS0033-01-2025-002807-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

06 ноября 2025 года г. Димитровград Ульяновской***

области, ул. Бурцева, д. 3

Мировой судья судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Манахова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***2 рождения, уроженца *** области, гражданина РФ, паспорт ***, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, с основным общим образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного в Федерал ФИО2 ДААЗ транспортировщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** область, г. ***, ул. ***, д. 17 А, кв. 22, не являющегося инвалидом 1,2 группы, не являющегося военнослужащим, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 12 КоАП РФ в течение календарного года,

УСТАНОВИЛ:


***3 в 21 час. 50 мин. ФИО1 по адресу: *** область, ***, д. 22, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем ВАЗ Приора с государственным регистрационным знаком ***, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что его попросили перегнать транспортное средство, после чего задержали сотрудники ГИБДД. Водительское удостоверение он никогда не получал. Военную службу по призыву в настоящее время не проходит.

Должностное лицо составившее протокол, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки неизвестно.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В соответствии с абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, когда лицо не имеет права управления транспортными средствами помимо предусмотренного частью 1 статьи 12.8 или частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, административного правонарушения (например, за оставление в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия), управляет транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнило законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует квалифицировать соответственно по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 25.10.2025, согласно которому ФИО1 25 октября 2025 года в 21 час. 50 мин. по адресу: *** область, ***, ул. ***, д. 22, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем ВАЗ Приора с государственным регистрационным знаком ***, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возражений на который лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не представлено;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25.10.2025,

- протоколом о задержании транспортного средства от 25.10.2025;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.10.2025, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- справкой ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский» от 27.10.2025, из содержания которой следует, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО1 не выдавалось; - показаниями алкотектора «Юпитер» от 25.10.2025, согласно которым у ФИО1 в выдыхаемом воздухе установлено наличие алкоголя - 1,209 мг/л, что превышает суммарную погрешность измерений (0,16 мг/л); - и иными материалами дела.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному административному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права на управление транспортным средством, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, по делу не установлено.

Суд не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 и законных оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку, в соответствии с позицией Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, учитывая тяжесть и степень содеянного, его потенциальную угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения, а также то, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач и осуществлению целей, предусмотренных ст. ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ, и восстановит социальную справедливость, а также послужит исправлению и предупреждению совершения ФИО1 повторных административных правонарушений.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное задержание - кратковременное ограничение свободы физического лица.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Учитывая, что ФИО1 был доставлен в ДЧ МО МВД России «Димитровградский» 25.10.2025 в 22 час. 10 мин., срок административного задержания был прекращен в 16 час. 30 мин. 27.10.2025, в срок административного ареста ему следует зачесть указанный период времени. Срок административного ареста исчислять с момента оглашения постановления о назначении административного наказания - с 06.11.2025 с 13 час. 10 мин. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.3.9, 23.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок административного наказания исчислять с момента оглашения постановления - с 13 часов 10 минут 06 ноября 2025 года.

Зачесть в срок отбывания наказания период времени с 25.10.2025 в 22 час. 10 мин. до 27.10.2025 до 16 час. 30 мин. Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Манахова



Судьи дела:

Манахова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ