Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-48/2017Судебный участок №23 Дзержинского района (Калужская область) - Административное Дело № 5-48/2017 г. 14 февраля 2017 года город Кондрово И.о. мирового судьи судебного участка № 23 Дзержинского судебного района Калужской области мировой судья судебного участка № 38 Дзержинского судебного района Калужской областиПавлютин А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 16.01.2017 в 12 часов 40 минут на 33 км +900 м автодороги Калуга-Медынь в Дзержинском районе Калужскойобласти водитель ФИО4, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение ПДД РФ выехал на полосу дороги предназначенной для встречного движения, пересек линию разметки 1.1 и совершил обгон транспортного средства идущего в попутном направлении, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. ФИО4 в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 по независящим от него причинам, т.к. дорожный знак был занесен снегом и был нечитаем. Обгон он совершил на участке дороги с прямой видимостью и при отсутствии препятствий на встречной полосе движения, общественно опасных последствий вследствие нарушения не наступило. В судебном заседании исследованы следующие письменные материалы дела. - протокол об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому водитель ФИО4, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение ПДД РФ выехал на полосу дороги предназначенной для встречного движения, пересек линию разметки 1.1 и совершил обгон транспортного средства идущего в попутном направлении, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»; - схема места совершения административного правонарушения составленная инспектором ДПС <ФИО2>, на которой показана траектория движения транспортных средств, с данной схемой ФИО4 согласился; - акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, составленный инспектором ДПС <ФИО3> в присутствии свидетелей ФИО4, <ФИО2>, согласно которому выявлены недостатки: дорожные знаки занесены снегом, невидимы участникам дорожного движения; - карточка операции с водительским удостоверением; - сведениями о привлечении к административной ответственности, согласно которым ФИО4 привлекался к ответственности в области дорожного движения в 2013 году, наказание в виде штрафа исполнено; справкой о привлечении к ответственности. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что совершенное ФИО4 деяние, хотя формально содержит признаки правонарушения, является малозначительным, поскольку не повлекло каких-либо общественно опасных последствий, при этом ФИО4 совершил административное правонарушение неумышленно, поскольку дорожные знаки были занесены снегом и невидимы для участников дорожного движения. При таких условиях мировой судья считает возможным освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано вДзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 23 Дзержинского судебного района Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Е. Павлютин Копия верна: Мировой судья А.Е. Павлютин Суд:Судебный участок №23 Дзержинского района (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Павлютин Андрей Евгеньевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |