Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-689/2025

Дело № 5-689/2025-39


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

27 ноября 2025 года 681013 г. Комсомольск-на-Амуре

Ул. Котовского, 6

Мировой судья судебного участка № 73 судебного района «Ленинский район г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Лазарева М.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 39 судебного района «Ленинский район г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении гр. ФИО2, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л

Директором ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИИ» - ФИО2 не представлены в срок до 01.04.2025 достоверные сведения в отношении застрахованного лица в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - СФР). По результатам проведенной сверки представленной отчетности за 2023-2024 год вывалены несоответствия в сведениях по форме ЕФС-1 (подраздел 1.2 Сведения о страховом стаже) за отчетный период 2024 год, с учетом представленных сведений за 2023 год с указанием кода условий труда. Страхователю ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИИ» 25.03.2025 направлено Уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между предоставленными страхователем сведениями, и сведениями имеющимися у территориального органа Фонда и список выявленных расхождений. Фактически форма ЕФС-1 за календарный 2024 год (раздел 1, подраздел 1.2) представлена на 1 застрахованное лицо (<ФИО1>, СНИЛС <НОМЕР>) - 17.04.2025. По данному факту 28.10.2025 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, не заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося правонарушителя.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Частью 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь представляет на лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, сведения о трудовой (иной) деятельности не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора - не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что директором ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИИ» - ФИО2 не представлены в срок достоверные сведения в отношении застрахованного лица в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - СФР). По результатам проведенной сверки представленной отчетности за 2023-2024 год вывалены несоответствия в сведениях по форме ЕФС-1 (подраздел 1.2 Сведения о страховом стаже) за отчетный период 2024 год, с учетом представленных сведений за 2023 год с указанием кода условий труда. Страхователю ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИИ» 25.03.2025 направлено Уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между предоставленными страхователем сведениями, и сведениями имеющимися у территориального органа Фонда и список выявленных расхождений. Ответственность за непредставление сведений наступает с 01.04.2025 с 00:01, фактически форма ЕФС-1 за календарный 2024 год (раздел 1, подраздел 1.2) представлена на 1 застрахованное лицо (<ФИО1>, СНИЛС <НОМЕР>) - 17.04.2025, то есть за пределами срока, установленного законодательством. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.10.2025, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 10.07.2025; уведомлением об устранении ошибок и (или) несоответствий между предоставленными страхователем сведениями, и сведениями имеющимися у территориального органа Фонда и список выявленных расхождений; уведомлением о доставке, протоколом проверки отчетности от 17.04.2025; выпиской из ЕГРЮЛ от 25.08.2025, содержащей сведения об ООО «ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИИ»; формой ЕФС - 1 от 15.04.2025. Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Анализируя указанные нормы права и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о том, что состав и событие правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя не установлено, оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не усматривается. В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, факт того, что административное правонарушение совершено впервые, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, исходя из соразмерности назначения административного наказания его целям, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить ФИО2 наказание в виде официального порицания - предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.33.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, через мирового судью судебного участка № 39 судебного района «Ленинский район г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья М.В. Лазарева