Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-9/2017

ПРИГОВОРИменем Российской Федерации село Упорово 7 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района Тюменской области Толстоухова М.В., с участием: государственного обвинителя прокурора Упоровского района Тюменской области Гуммера В.И., подсудимого: Липихина Н.А.,потерпевших: <ФИО1>, <ФИО2>,

законного представителя потерпевших <ФИО3>,

защитника: адвоката Сильченко А.Г., предоставившего удостоверение № 1313 от 28.01.2014 года и ордер № 53 от 10.01.2017 года, при секретаре - Предеиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1- 9/2017-3м в отношении Липихина Н.А,родившегося <ДАТА4>, не работающего, не являющегося инвалидом, не имеющего государственных наград, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Липихин Н.А. на основании судебного приказа № 2-162/2015-1м от 20.02.2015 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области, обязан ежемесячно выплачивать на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО1> алименты в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу <ФИО3> (<ФИО1> М.С.. <ДАТА8> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП в отношении <ФИО6> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем проводилась проверка имущественного положения Липихина Н.А., имущества, подлежащего описи и аресту в счет погашения задолженности по алиментам, принадлежащего должнику, не было установлено.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области от <ДАТА9><ФИО6> за неуплату алиментов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА10> Вопреки требованиям решения суда Липихин Н.А. для себя должных выводов не сделал, и в период с 11.08.2016 г по 31.10.2016 г. без уважительных причин не выплачивает средства на содержание своих несовершеннолетних детей.

В результате чего, за вышеуказанный период у него образовалась задолженность по алиментам в сумме 32029,09 рублей. Мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимает.

Подсудимым Липихиным Н.А. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением. Защитник поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетних потерпевших <ФИО3> не возражали против рассмотрения дела в отношении <ФИО6> в особом порядке.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Липихина Н.А. свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны потерпевшей, защитника, и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу. Обвинение, предъявленное Липихину Н.А. обоснованно, его вина в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Липихина Н.А. по факту совершения преступления суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. В соответствии со ст.6 УК РФ, ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и в соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ считает необходимым назначить Липихину Н.А. справедливоенаказание в соответствии с ч.1 ст.157 УК РФ.

Поскольку Липихиным Н.А. совершено преступление небольшой тяжести, то основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Судом учтены доводы государственного обвинителя и стороны защиты, которые высказали свое мнение о виде и размере наказания подсудимому, а также его поведение во время расследования уголовного дела и в ходе судебного разбирательства и его отношение к содеянному. Судом исследованы данные о личности подсудимого, который судимостей не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся. В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, Липихина Н.А. в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая изложенное, с учетом обстоятельств содеянного, тяжести совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, руководствуясь целями наказания, суд полагает, что для достижения целей уголовного наказания и исправления виновного справедливым будет назначить наказание в виде исправительных работ.

Суд не находит основания для применения положений ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания.

При определении размера наказания судья принимает во внимание требование ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Липихина Н.А виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в Упоровском районе Тюменской области по месту жительства осужденного. Меру пресечения Липихину Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Заводоуковский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района Тюменской области. Мировой судья (подпись) Копия верна: Мировой судья М.В.Толстоухова