Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 05-0635/383/2017

Дело № 5-635/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июня 2017 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 384 Мещанского района города Москвы, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 383 Мещанского района города Москвы, Бабойдо И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

***, зарегистрированного по адресу: ***, квартира 34, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

***., 14 апреля 2017 года в 13 часов 20 минут, следовал по ул. Дурова в сторону улицы Щепкина дом 26, на автомобиле марки «**» , с государственным регистрационным знаком ***, где выехал на трамвайные пути встречного направления и продолжил движение по ним, чем нарушил п. 9.6 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, лицо, привлекаемое к административной ответственности, сотрудником ГИБДД было ознакомлено с содержанием данного протокола, его копию получило, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.

***. в судебное заседание явился, вину признал полностью.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия *** правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно п. 9.6 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

Как было установлено в ходе разбирательства дела, *** 14 апреля 2017 года в 13 часов 20 минут, следовал по ул. Дурова в районе д. 26, на автомобиле, с государственным регистрационным знаком **, где выехал на трамвайные пути встречного направления и продолжил движение по ним, чем нарушил п. 9.6 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совершение *** административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 77 ПП** от 14 апреля 2017 года,

- схемой места совершения административного правонарушения,

- рапортом инспектора ДПС,

- карточкой водителя.

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Рассматривая настоящее дело, мировой судья на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что ***. совершил выезд на трамвайные пути и продолжил движение по ним, чем нарушил п. 9.6 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях; вина ***А.Т.. в совершении вышеуказанного правонарушения доказана.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, степень вины в совершении данного административного правонарушения и личность ***

Кроме того, следует также учесть, что противоправный выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для движения во встречном направлении представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ***. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установлена.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ***. который ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства в качестве которого учитываю повторное совершение *** административного правонарушения в области дорожного движения и полагаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что является справедливым и соразмерно содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Возложить исполнение настоящего постановления на 1 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы (<...>), куда направить копию данного постановления.

Копию постановления выдать *** разъяснив, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Также в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Бабойдо И.Ю.