Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 3-82/2017Судебный участок № 38 Кингисеппского муниципального района (Ленинградская область) - Административное Суть спора: ст. 12.7 ч. 2 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении № 3-82/2017 25 января 2017 года г. Кингисепп Мировой судья судебного участка <НОМЕР> область, г. Кингисепп, пр. К. Маркса, д. 63, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Шишмагаева Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее КоАП РФ, в отношении Шишмагаева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА1> Шишмагаев Н.Н. у д. <АДРЕС>, управлял транспортным средством «Фольксваген пассат» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Своими действиями Шишмагаев Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании Шишмагаев Н.Н. отвода мировому судье не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, вину признал полностью, раскаялся в содеянном. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Выслушав Шишмагаева Н.Н., изучив собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, что подтверждается: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> года; - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> года; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> года о задержании транспортного средства; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> которым Шишмагаев Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> КоАП РФ с назначением наказания в виде наложения административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА>, - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА> года о доставлении Шишмагаева Н.Н. в дежурную часть; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> года; - протоколом <НОМЕР> об административном задержании Шишмагаева Н.Н. <ДАТА> года. Представленные доказательства судьей проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у судьи нет оснований им не доверять, поскольку составленные по делу протоколы оформлены правильно, обоснованны, последовательны, не противоречат обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля за соблюдением общественного порядка и обеспечением общественной безопасности в области дорожного движения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения Шишмагаева Н.Н. к административной ответственности судья не усматривает. При составлении протокола об административном правонарушении и других документов, Шишмагаев Н.Н. был с ними ознакомлен, о чем имеются его подписи, никаких замечаний не высказал, присутствие понятых не оспаривал. Таким образом, в действиях Шишмагаева Н.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вина его доказана и подтверждается материалами дела. В соответствии, с положениями ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от 100 до 200 часов. Предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ основания для освобождения Шишмагаева Н.Н. от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает, поскольку управление водителем Шишмагаевым Н.Н. транспортным средством, будучи лишенным права управления, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлены. При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. Согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает смягчающие административную ответственность Шишмагаева Н.Н. обстоятельства, а именно: признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шишмагаева Н.Н., является повторное совершение однородного правонарушения. Шишмагаев Н.Н. имеет действующее административное взыскание за нарушение ПДД РФ. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, потенциальную угрозу жизни и здоровья других участников дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение Шишмагаева Н.Н., наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать Шишмагаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу по реквизитам: получатель УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 781345001, ОКТМО 41621101, счет № 40101810200000010022, отделение по Ленинградской области Северо-Западного Главного управления ЦБ РФ (отделение Ленинградское), БИК 044106001, наименованиеплатежа «административный штраф в ГИБДД», код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810447170540000494. В соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, в размере 15000 (пятнадцати тысячи) рублей. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд. Мировой судья Т.А. Бакай Суд:Судебный участок № 38 Кингисеппского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Бакай Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |