Постановление от 4 января 2025 г. по делу № 5-20/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-3/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания

г. Вельск 05 января 2025 года

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области Голяев С.С., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району, расположенного по адресу: <...>, с участием ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС>,

установил :

ФИО2 <ФИО> допустил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2024 года в 20:30 час., являясь лицом, лишённым права управления транспортными средствами, будучи привлечённым к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, у дома № 25 д. Александровская Вельского района Архангельскойобласти, повторно управлял автомобилем «Лада 219010» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО> с протоколом согласился, не оспаривал обстоятельств правонарушения указанных в протоколе.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24). Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации. Являясь участником дорожного движения, ФИО2 <ФИО> обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В нарушение указанных требований Правил дорожного движения ФИО2 <ФИО> будучи лишённым права управления транспортным средством, допустил повторное управление автомобилем, в отсутствие такого права.

Вина ФИО2 <ФИО> в нарушении Правил дорожного движения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 03 января 2025 г.; копией схемы места совершения административного правонарушения от 28 декабря 2024 г.; копией объяснений ФИО2 <ФИО> где он подтвердил факт управления транспортным средством в отсутствии права управления транспортными средствами; рапортом сотрудника полиции от 28 декабря 2024 г., в котором изложены обстоятельства ДТП и установления водителя ФИО2 <ФИО> его совершившего; объяснениями от 03.01.2025 свидетеля <ФИО3> и потерпевшего <ФИО4> копией сведений о дорожно-транспортном происшествии; копией протокола о задержании транспортного средства; копией протокола об административном задержании, копией постановления о назначении административного наказания от 28.06.2024.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО2 <ФИО> в нарушении Правил дорожного движения РФ, в результате которого он повторно управлял транспортным средством, будучи лишённым такого права.

С учётом изложенного, действия ФИО2 <ФИО> подлежат квалификации по ст.12.7 ч. 4 КоАП РФ.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения ФИО2 <ФИО> от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд считает признание вины ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения.

Отягчающим ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ может быть признано повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и повышенную степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание должно быть назначено в виде обязательных работ, что в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде обязательных работ в силу части 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил :

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 170 часов.

Постановление может быть обжаловано в Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.С. Голяев