Постановление от 6 мая 2025 г. по делу № 05-0346/109/2025

Судебный участок № 109 района Богородское - Административное



дело № 5-0346/109/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

07 мая 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 109 района Богородское г. Москвы Максимова Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 дата, находясь по месту регистрации по адресу: адрес, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в сумме 5 000 рублей, назначенного постановлением от дата № 0355431010124092401075721, за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, выразившееся в неуплате административного штрафа, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок.

ФИО1 до начала судебного заседания представила суду в заявление, в котором вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не признала вину, просила рассмотреть дело в свое отсутствие и признать совершенное административное правонарушение малозначительным либо прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что представленных доказательств достаточно для установления факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением по делу об административном правонарушении от дата № 0355431010124092401075721 о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, оставленному без изменения решением вышестоящего должностного лица, от дата, копия решения возвращена отправителю из-за истечения срока хранения дата;

- протоколом об административном правонарушении от дата № 0355431010425032301000133, которым установлена неуплата ФИО1 дата по адресу: адрес, штрафа в сумме 5 000 рублей в установленный КоАП РФ срок по постановлению от дата № 0355431010124092401075721;

- ответом на запрос суда, в соответствии с которым денежные средства в счет оплаты штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от дата № 0355431010124092401075721 поступили дата.

Согласно ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа наступает событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от дата № 0355431010124092401075721 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу дата.

С учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ последним днем для уплаты административного штрафа ФИО1 являлось дата.

Поскольку ФИО1 административный штраф по постановлению от дата № 0355431010124092401075721 в срок до дата включительно уплачен не был, то соответственно дата наступило событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о несогласии с постановлением от дата № 0355431010124092401075721, не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку данный факт не является предметом проверки в рамках настоящего производства по делу, и не имеет юридического значения для рассмотрения настоящего дела по существу.

Вместе с тем, согласно сведениям об оплате, штраф по постановлению от дата № 0355431010124092401075721 был уплачен дата, то есть до рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, личности правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Освободить ФИО1, совершившую административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в его адрес.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 109 района Богородское г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Ю.А. Максимова



Судьи дела:

Максимова Ю.А. (судья) (подробнее)